شفقنا رسانه– سخنرانی سیدعلی خمینی در پیش از خطبه نماز جمعه به صفحه اول چند روزنامه آمد. آرمان امروز، تیتر را از توصیف او درباره شخصیت سیدمصطفی خمینی انتخاب کرد: «او امید آینده بود…» و در روزهای آینده هم قرار است بزرگداشتی برای او برگزار شود. علاوه بر این روزنامه در تیتر فرعیتر گفتوگویی با فاطمه ذوالقدر کار کرد اما در تیتر کلیاش دچار اشتباه شد در حالی که رایزنیها برای افزایش سن ازدواج به منظور کاهش کودکهمسری در کشور است و به گفتهی همین نمایندهی مجلس شورای اسلامی این بحث منافاتی با تشویق افراد مجرد به ازدواج ندارد؛ روزنامه از رایزنیها دربارهی کاهش سن ازدواج نوشت که با موضوع مطرح شده در لید و صحبتها متناقض است.
سیاست روز هم در عکس یک نقل قولی از سیدعلی خمینی درباره آمریکا را تیتر نوشت:«سردمداران آمریکا هنوز آدم نشدهاند». روزنامه کار تولیدی خاصی به صفحه نیاورده است. تیترهای فرعی هم همه کلی است مثل «اشتغال نخبگان رویکردها و موانع» که مشخص نیست چه رویکرد تازهای در این زمینه دارد.
با مطرح شدن نام منصور غلامی به عنوان گزینه نهایی احتمالی حسن روحانی برای تصدی وزارت علوم، روزنامه اعتماد مصاحبهای نه چندان مفصل با او انجام داد که بیشترین کارکردش، تاکید بر اصلاحطلب بودن او است و این موضوع در تمام پاسخها تکرار شده است. تیتر هم با فونتی بزرگ همین موضوع را بیان میکند:«اصلاحطلبم و راه فرجی دانا را ادامه میدهم». زیرتیتر نقل قولی از محمود صادقی که غلامی را نه ایدهآل اما قابل قبول میداند هم مهر تائید دیگری است که روزنامه بر این گزینه وزارت علوم زده است. بهتر است هم موافقان و هم مخالفان در این زمینه نظر بدهند تا مخاطب دید بهتری دربارهی گزینهی پیشنهادی این وزارتخانه داشته باشد.
روزنامه قانون منصور غلامی را «گزینه غلط وزارت علوم» دانست و از اعتراض دانشجویان به انتخاب او نوشت. در متن گزارش اگرچه به بازتاب نظرهای معتدلتر نمایندگان مجلس نسبت به غلامی نیز پرداخته شده اما بخشی از گزارش، نقل قولهایی از دانشجویان و همچنین بازنشر بیانیهای است که انجمنها و نشریات فعال دانشجویی استان همدان در نقد منصوری و خطاب به حسن روحانی نوشتهاند. با این حال به سختی میتوان مصادیق مشخصی را در متن گزارش به عنوان موارد قابل نقد پیدا کرد و بیشتر، اعتراض به کلیت این انتخاب است. بهتر بود خبرنگار روزنامه بیشتر بر موارد خاص مورد نقد تاکید میکرد و آنها را بازتاب میداد تا تصویر روشنتری از موضوع گزارش یعنی اعتراض دانشجویان به دست میآمد.
نقش اروپا در آینده وضعیت برجام موضوعی بود که تیتر اصلی چند روزنامه شد و البته تصاویر کاملا متفاوتی را برای مخاطبان ترسیم کردند؛ وطن امروز و شرق با آن که عکس مشابهی را در صفحه خود کار کردند که ماکرون، ترزا می و مرکل را در یک قاب در نشست اتحادیه اروپا نشان میدهد اما شرق به نقل از آنها نوشت:«هرکاری برای حفظ برجام میکنیم» و وطن امروز از همآوازی آنها نوشت که «خواستار افزایش فشار به ایران در حوزههای موشکی و منطقهای شدند». جالب آن که فضای غیررسمی این عکس، در همراهی با هر کدام از تیترهای مثبت و منفی این دو روزنامه، میتواند احساسهای متفاوتی را در مخاطب ایجاد کند که ناشی از بار معنایی واژههای آن تیتر است.
صبح نو به سراغ بازخوانی تاریخی رفتار اتحادیه اروپا در مذاکرات ۸۴-۸۲ رفت و عکس و نقل قولی قدیمی از حسن روحانی را کار کرد:«پیشنهاد اروپا نقض حقوق بین الملل است». تلاش روزنامه، استفاده از تاریخ برای تاثیرگذاری بر روندها و روابط ایران و اروپا در شرایط کنونی است. کیهان هم با اشاره به همان موضوع تمایل اروپا برای اعمال محدودیت در حوزههای موشکی و منطقهای، این تیتر را کار کرد:«این هم از اروپا! تروئیکای اروپا با ترامپ همراه شد». اما مشخص نیست تحلیلگران روزنامه چه پیشنهادی برای آینده این روابط دارند که خوب است در رویکرد روزنامهها نسبت به مسائل سیاست خارجی دیده شود و حتما منافع ملی بر منافع حزبی رسانه ارجحیت داشته باشد.
روزنامه دنیای اقتصاد عکس خوبی از باراک اوباما و جورج بوش، پشت به دوربین کار کرد و از «حمله دو پرزیدنت به سیاستهای ترامپ» نوشت و دیگر زیرتیترها را هم به واکنش حمایتی ۲۵ وزیر خارجه سابق آمریکا و سران ۲۸ کشور اتحادیه اروپا از برجام اختصاص داد.
روزنامه شهروند هم مصاحبهای مشابه اعتماد با غلامی گزینهی پیشنهادی وزیر علوم داشت اگرچه به خاطر انتخاب تیتر معمولیتر و جایگاه مطلب در صفحه نگاه معتدلتری را منتقل میکند. روزنامه فارغ از کیفیت متن، تیتر خوبی برای وضعیت کارخانههای ایرانی در مقایسه با دیگر کشورها در گزارش خود داشت: «کارخانه هفت دست/ تولید هیچی!» گزارش روزنامه دربارهی ساخت و ساز غیرقانونی در حریم «باغ ملی» هم خوب است و عکس خوبی هم با آن همراه شده است. بحث بسیار مهم است و بهتر است سایر رسانهها هم موضوع را پیگیری کنند.
عکس یک روزنامه برای گفتوگو با احسان شریعتی انتخاب شده و نقدهای او به جریان اصلاحطلبی در زیرتیترها آمده است. عکس میتوانست اختصاصی روزنامه باشد یا عکس خاصتری برای آن انتخاب شود. ضمن این که به نظر میرسد اسم عکاس با اشتباه تایپی درج شده است. همچنین عکس روزنامه برای مصاحبه محسن هاشمی و چهره خوشحال او تناسبی با تیتر ندارد که میگوید: «نصف عمر مفید مردم تهران در ترافیک میگذرد» سرمقاله روزنامه هم دربارهی انتخاب وزیر علوم است. موضوعی که ۲۶ مهر هم روزنامه در بیان آراء مخالفان گزینهی پیشنهادی این وزارتخانه کار کرده بود. نکته مهم در چنین موضوعاتی پرداخت به موافقان و مخالفان و استناد به دلایل مشخص و دقیق برای آن است که در روزنامههای امروز به نظر می رسد کمتر مورد توجه قرار گرفته است.
انتهای پیام