شفقنا رسانه- یک وب سایت خبری که ظاهرا ارتباطاتی با اوپنایآی دارد، از عاملهای هوش مصنوعی استفاده میکند که خود را به عنوان خبرنگاران واقعی انسانی جا میزنند تا با کارشناسان مصاحبه کنند و مقالاتی در مورد صنعت هوش مصنوعی بنویسند، در حالی که از مواضع حامی هوش مصنوعی دفاع میکند و منتقدان این فناوری را مورد حمله قرار میدهد.
به گزارش شفقنا رسانه از ایسنا، یک گزارش تحقیقی جنجالی جدید متعلق به پروژه میداس (Midas) این موضوع را مطرح کرده است. این ارتباطات با اوپنایآی غیرمستقیم اما قابل تأمل هستند.
به نقل از فیوچریسم، این سایت که نام عجیبی به نام The Wire by Acutus دارد، در روز ۲۹ دسامبر ۲۰۲۵ راهاندازی شده و بهنظر نمیرسد هیچ مشارکت کننده انسانی داشته باشد. علاوه بر این، تحلیلی با استفاده از ابزار تشخیص هوش مصنوعی نشان داده که ۹۷ درصد از مقالات آن کاملا یا تا حدی توسط هوش مصنوعی تولید شدهاند. همچنین بررسیها نشان داد که کدهای در دسترس عمومی سایت، نشانههای واضحی از دخالت هوش مصنوعی را آشکار میکند.
جزئیات موجود در فید این سایت نیز یک فرایند بازبینی تحریریه خودکار را توصیف میکند که توسط هوش مصنوعی انجام میشود و تنها یکی از پنج مرحله آن توسط انسان صورت میگیرد.
ما پیشتر هم نمونههای زیادی از کارخانههای تولید محتوای مبتنی بر هوش مصنوعی دیدهایم. اما به نظر میرسد Acutus همچنین از عاملهای هوش مصنوعی برای دریافت نظر و انجام مصاحبه با کارشناسان انسانی استفاده میکند که بسیار غیرمعمولتر است. برای مثال، ایمیلی برای نیتن کالوین، معاون و مشاور حقوقی ارشد گروه حمایتی Encode ارسال شده بود که ادعا میکرد از سوی خبرنگاری به نام «مایکل چن» از Acutus ارسال شده و از کالوین دعوت میکرد تا در یک «پرسشوپاسخ مکتوب» درباره لایحهای مرتبط با هوش مصنوعی در ایالت تنسی شرکت کند. جستوجوهای اینترنتی هیچ اطلاعاتی درباره خبرنگاری با این نام نشان نداد.
اگرچه اینها مدرک قطعی محسوب نمیشوند، اما پیامدهای آن قابل توجه است. بخشی از پیامدهای آن شامل بدنام کردن منتقدان هوش مصنوعی است. یکی از مقالات Acutus به جان شرمن، فعال ایمنی هوش مصنوعی و روزنامهنگار، بهخاطر اظهارنظری که در پادکست خود درباره سوزاندن مراکز داده مطرح کرده بود حمله میکند، تا جایی که با تمام سازمانهایی که بهعنوان مشتریان شرکت مشاورهای او فهرست شدهاند تماس گرفته و درباره این اظهارات و اینکه آیا قصد دارند به همکاری با شرکت او ادامه دهند یا خیرT صحبت کرده است.
حتی اگر ارتباطات با اوپنایآی در نهایت بیاساس از آب درآیند، خودِ این واقعیت که عاملهای هوش مصنوعی در نقش خبرنگاران واقعی ظاهر میشوند، به تنهایی نگران کننده است.
استفاده از هوش مصنوعی در تحریریهها، حتی برای کاربردهای ظاهرا محدود مانند ایدهپردازی یا بازبینی متن، همچنان بحثبرانگیز است، بنابراین Acutus نشاندهنده یک تشدید قابل توجه در این روند است.