شفقنا رسانه– روزنامه جام جم عکس خوبی مناسب با موضوع آمار تصادف با عابر پیاده کار کرد که اگر تیتر با رنگ و در جای بهتر و با کلمات قویتری به کار میرفت، میتوانست مجموعه خوبی فراهم کند. عکس کنار لوگو هم اگر حذف میشد نه تنها مشکلی ایجاد نمیشد که عکس یک بهتر هم به چشم می آمد. روزنامه گزارش دیگری هم در تیتر فرعی دارد که فارغ از کیفیت متن، تیتر خوبی برای آن انتخاب شده است: «لاکچری بازی با جیب خالی!» تیتر خوب دیگر روزنامه «جشنواره خانه به دوش» برای جشنواره فیلم فجر است که روزنامه نوشته هنوز جای ثابتی ندارد.
یکی از غیرمرتبطترین عکسها در صفحه اول امروز اطلاعات کار شد. عکس زمان تقدیر از یک مراسم رسمی را نشان میدهد و در تیتر نقل قول جهانگیری دربارهی صادرات غیرنفتی است. حتی شرح عکس هم توضیحی دربارهی محتوای عکس ندارد. عکس و تیتر خوب است که با هم هماهنگ باشند و علاوه بر آن مکمل معنای یکدیگر شوند.
تیتر «به سختیِ آب خوردن» در روزنامه ایران که در تقابل با جمله معروف به سادگی آب خوردن برای گزارش از سختی دسترسی مردم روستاهای چابهار به آب آشامیدنی نوشته شده، تیتر بسیار خوبی است و هماهنگی خوبی با عکس دارد. عکس به مخاطب نشان میدهد میزان سختی این دسترسی تا چه حد است و معنای تیتر را تکمیل میکند. اگر شرح عکس کوتاهی هم در کنار عکس میآمد می توانست تأثیرگذاری عکس را بیشتر کند؛ این که دختر در تصویر چند سال دارد، اسمش چیست و چه مسافتی را طی کرده تا بتواند از این آب استفاده کند و در کدام روستا زندگی می کند. این شرح عکس کوتاه میتواند بر همذاتپنداری خواننده تأثیر بگذارد.
روزنامه سیاستروز مصاحبهای با سید محمد حسینی، وزیر اسبق فرهنگ و ارشاد اسلامی داشته و تیترها هم با توجه به سیاستگذاری روزنامه انتخاب شده است. لید مصاحبه میتوانست بهتر شروع شود و به جای به کار گرفتن «پسته» در ابتدای متن از تضادهای بعدی مطرح شده در لید مثل تفاوت مشی سیاسی او با برادرانش شروع کند. سوالها هم میتوانست دقیقتر باشد. در بعضی بخشها مصاحبهکنندگان تلاش کردهاند سؤالهای جزئیتری بپرسند اما اینها سطح سؤال و جوابها را بالاتر نبرده است.
روزنامه جمهوری اسلامی دو عکس رسمی در صفحه اول دارد که جذابیت و کیفیت ندارد. اگرچه عکس دوم روزنامه با تیتر هماهنگ است اما تحلیل روزنامه از سه موضوع اصلی در زیر لوگو آمده چیست؟ به نظر می رسد روزنامه آنچه مورد تأییدش بوده را به صفحه اول آورده ولی تحلیلی برای مخاطب ندارد.
روزنامه ابتکار گزارشی دربارهی احتمال افزایش تعداد نمایندگان در مجلس نوشت که فارغ از کیفیت متن، پرداختن به آن از نظر پیگیری اتفاقات مجلس خوب است اما روزنامه بهتر بود در اجزای تیتر اطلاعات بیشتری از نظر موافقان و مخالفان در این زمینه مطرح کند. در تیترهای فرعی در گفتوگو با کارگردان فیلم «قهرمانان کوچک» در روتیتر با اشتباه تایپی حرف «ه» از کلمه جاافتاده است.
روزنامه اعتماد عکسی هماهنگ با موضوع بلاتکلیفی پرونده ورود زنان به ورزشگاهها، همراه با تیتر کوتاه «دختران انتظار» کار کرد. متن، گزارشی ساده و نسبتا خلاصه است شامل پیشینه تلاش زنان برای ورود به ورزشگاه، و مصاحبه با چند نماینده مجلس برای تائید خبر جلسهای با حضور نمایندگان دستگاههای اجرایی و سیاستگذاران و در شورای عالی انقلاب فرهنگی برای بررسی این مطالبه. گزارش، نکتهای بیش از تائید خبر ندارد در حالی که اختصاص دادن عکس بزرگ در صفحه اول به آن، انتظار مخاطب را از متن گزارش هم بالاتر میبرد همان رویکردی که تیتر هم دنبال کرده است.
«بیکلانتری محیطزیست» تیتر خلاقانه روزنامه قانون برای تحلیلش از خبر تفویض اختیارات عیسی کلانتری، رئیس سازمان محیط زیست به مدیران کل محیط زیست استانها بود. متن هم مصاحبهای دربارهی جنبههای مختلف این تصمیم دارد و با نگاهی تاریخی به اتفاقات سال های گذشته در محیط زیست معایب چنین تصمیمی را یادآور شده است. متن از نظر نوشتاری انسجام لازم را ندارد و چینش اطلاعات میتوانست بهتر باشد.
موضوع مناسبات اقتصادی و سیاسی ایران با اروپا، تیتر اصلی دو روزنامه ایران و کیهان، از دو زاویه کاملا متفاوت بود. ایران از رشد ۱۴۴ درصدی واردات اروپا از ایران نوشته که مبتنی بر گزارش کمیسیون اروپا درباره ۸ ماهه اول سال ۲۰۱۷ است و در جدولی هم آمار واردات و صادرات ایران و اروپا را آورده است. برخلاف رویکرد دادهمحور روزنامه ایران درباره این موضوع، روزنامه کیهان تحلیل خود از «تقسیم کار اروپا و آمریکا» را نوشت و متناسب با سیاستگذاری خود تیتر و عکسی مشابه روزهای قبل انتخاب کرد:«اروپا شریک دزد است/ کشور را از چاله به چاه نیندازید». عکس هم تعدادی از روزنامههای نزدیک به اصلاحطلبان را که دربارهی روابط ایران و اروپا تیتر نوشته بودند، نشان میدهد. این یکی از رویههای همیشگی این روزنامه در طرح انتقادات خود به جناح سیاسی مقابل است.
دنیای اقتصاد و جوان هم سخنرانیهای مدیران اقتصادی دولت از جمله وزیر صنعت، معدن و تجارت در همایش روز ملی صادرات را پوشش دادند. هر دو، عکسهایی خوب و تقریبا مشابه را کار کردند که محمد شریعتمداری و جهانگیری در میانه صفحه در کنار دستهایی که جهت یکسانی به یک سو داشتند قرار گرفته بودند. جوان صحبتهای شریعتمداری را نشانهی نقد رئیس جمهور خوانده و با همین استدلال تیتر انتقادی «دولت صادرات را باور نکرد» را کار کرد. دنیای اقتصاد اما پرسشی را به عنوان تیتر انتخاب کرد که تاکیدی تلویحی بر عزم دولت برای افزایش صادرات است:«صادرات؛ تشویق یا تنبیه؟» برش عکس هر دو روزنامه با تیترها هماهنگ است.
روزنامه شرق صفحه خوبی بست و دو مصاحبه اختصاصی را به صفحه آورد. تیتر مصاحبه با معصومه ابتکار چندان توجهبرانگیز انتخاب نشد:«رییسجمهور گفت از محیط زیست برو» چراکه جابهجایی اعضای کابینه، طبق نظر رییسجمهور صورت میگیرد. با این حال معصومه ابتکار در متنی در کانال تلگرامی خود دربارهی این تیتر و تیترهای دیگری که از این مصاحبه در رسانهها منتشر شده، ابراز نارضایتی کرده و آنها را «عدم صداقت در انتخاب تیتر» خوانده است. او در بخش دیگری از این متن نوشته (اینجا) «واقعا متاسفم که باید بعد از یک مصاحبه خوب چنین توضیحاتی را بدهم. اما این کار تا زمانی که تیتر زنی در رسانههای ما براساس ذات کلمات و صداقت مفهوم انجام نگیرد لازم است.» شرق مصاحبهای دیگر با ناظم دباغ، نماینده اقلیم کردستان عراق در تهران درباره تحولات این منطقه پس از همهپرسی انجام داد که موضوع آن یعنی بررسی اختلافهای پیشآمده در این اقلیم مهم است.
انتهای پیام