• فارسی
  • آینده
  • اقتصادی
  • ورزشی
  • زندگی
  • آذربایجان
  • افغانستان
  • اردو
  • العربی
  • العراق
  • لبنان
  • Pakistan
  • India
  • English
  • French
  • Spanish
  • Russian
  • Turkish
  • نیوزمانیتور
شفقنا رسانه | مهم‌ترین اخبار و تحلیل‌های رسانه، ارتباطات و فضای مجازی
رســانـه
  • خانه
  • ارتباطات
  • روزنامه نگاری
  • فتوژورنالیسم
  • رسانه های جدید
  • مطالعات رسانه
  • روابط عمومی
  • تبلیغات
  • تیتر یک
  • همه اخبار
  • تماس با ما
  • مرامنامه
  • نسخه قدیمی

ارکان زاده یزدی: دست از نگاه ایدئولوژیک و امنیتی به اینترنت برداریم/ برخوردی اجتماعی و فرهنگی با فضای مجازی داشته باشیم

توسط hakimi 13:29 | شنبه 7 مهر، 1403
13:29 | شنبه 7 مهر، 1403

شفقنا رسانه- در هفته های گذشته،  ضرورت تدوین یک قانون مدون برای حکمرانی فضای مجازی از محورهای اصلی در گفته های رییس جمهور و معاون اولش بوده  و گویا بناست وزیر ارتباطات با شورای عالی فضای مجازی و شورای عالی امنیت ملی در این باره به بحث و گفتگو بپردازند تا بر اساس داده ها  بستر برای راحتی مردم در مسائل فرهنگی، تجارت و علمی  فراهم شود. شفقنا رسانه سعی کرد در گفتگویی به چالش های پیش روی حکمرانی فضای مجازی و پیشنهاد کارشناسان برای حکمرانی درست این فضا بپردازد. سعید ارکان زاده یزدی دکتری علوم ارتباطات می گوید: ما در ایران باید مثل قریب به اتفاق کشورهای جهان که با اینترنت برخوردی اجتماعی و فرهنگی دارند مواجه شویم و دست از نگاه سیاسی و ایدئولوژیک و امنیتی به اینترنت برداریم. متأسفانه سیاست‌گذاران حوزه رسانه و ارتباطات و افراد و نهادهایی که در تصمیمات و حلقه‌های تصمیم‌گیری نفوذ زیادی دارند وضعیت ایران را یک وضعیت استثنایی تلقی می‌کنند که باید برخورد با رسانه‌ها و اینترنت هم با آن استثنایی باشد.

در ادامه گفتگوی شفقنا رسانه با سعید ارکان زاده یزدی پژوهشگر و روزنامه نگار حوزه علوم ارتباطات و رسانه را بخوانید:

 

چالش‌های اصلی حاکمیت و حکمرانی در فضای مجازی چیست؟

حکمرانی اینترنت و فضای مجازی در ایران چند مشکل بزرگ دارد. اول اینکه چند نهاد موازی با یکدیگر در این زمینه با هم سیاست‌گذاری می‌کنند و تصمیم می‌گیرند و گاهی چنان شبکه پیچیده‌ای از تصمیم‌گیری‌ها شکل می‌گیرد که غیرشفاف و غیرپاسخگو است و کارها هم پیش نمی‌رود. برای مثال، رسانه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها به‌راحتی و با دستور افراد سطح پایین دیوان‌سالاری فیلتر می‌شوند، اما بعد که در سخنرانی‌ها قول رفع فیلتر داده می‌شود نهادهای موازی مسئولیت تصمیم‌گیری را به گردن یکدیگر می‌اندازند. همین روزها وزیر ارتباطات در پاسخ به سؤالات درباره تعیین تکلیف حذف فیلترینگ اینترنت، می‌گوید محور این کار شورای عالی فضای مجازی و مرکز ملی فضای مجازی است.

مشکل دوم این است که به اینترنت و فضای مجازی از زاویه امنیت کشور نگاه می‌شود، نه ابزاری ارتباطی که یک جامعه از انسان‌های بالغ از آن استفاده می‌کنند و نقشی زیرساختی در دنیای کنونی دارد. همین نوع نگاه از زاویه امنیت به رسانه‌ها را در دهه‌های گذشته درباره مطبوعات هم داشتیم و روزنامه‌ها و مجلاتی که نگاه انتقادی به وضعیت کشور داشتند، سریع به اتهام‌هایی مربوط به حوزه امنیت متهم می‌شدند.

مشکل سوم که کلی‌تر است این است که اساساً نگاه سیاست‌گذاران اصلی کشور به رسانه و ارتباطات یک نگاه قیم‌مآبانه و کنترلی و از بالا به پایین است. کسانی که درباره اینترنت و فضای مجازی تصمیم می‌گیرند، نگاه‌شان به اینترنت بسیار ابزاری است و گویی می‌خواهند با اینترنت روی ذهن مردم تأثیری را که خودشان می‌خواهند بگذارند و اگر ببینند تأثیر مد نظر آن‌ها رخ نداده، سریع به کنترل اینترنت و فیلترینگ و کاهش سرعت و مانع ‌گذاشتن بر سر ارتباطات رو می‌آورند. گویی تصمیم‌گیران اساساً رسانه اینترنت را درست نمی‌شناسند، با رسانه‌های تعاملی بیگانه‌اند و گفت‌وگو و تسامح و مدارا و تعقل و تکیه بر رقابت به‌جای حذف دیگری که یکی از شاخصه‌های رسانه‌های تعاملی است در تصمیمات آن‌ها غایب است.

 

چه ابزارها و روش‌هایی برای مدیریت درست فضای مجازی وجود دارد؟

ذهنیت و نرم‌افزار تصمیم‌گیری و مدیریت اینترنت و فضای مجازی باید در فکر مسؤولان و مقامات متولی این حوزه تغییر کند. قریب به اتفاق مشکلات ما در حوزه اینترنت و فضای مجازی مربوط به ذهنیت‌ها و نرم‌افزارهای تصمیم‌سازی است، هرچند که در زمینه سخت‌افزار هم در سال‌های اخیر عقب مانده‌ایم. مسؤولان باید بپذیرند که در دنیای اینترنت نمی‌توان مثل سابق امر و نهی کرد و مانع اتصال و ارتباط شد و پیام را یک‌طرفه به دیگران قبولاند. در حال حاضر اینترنت زیرساختِ تقریباً تمام فعالیت‌های بشری است و مانع‌تراشی در دسترسی سالم و سریع به اینترنت کشور را در همه عرصه‌ها به عقب می‌راند و مانع توسعه می‌شود. اما با این حال، اراده‌ای که بخواهد ذهن و نرم‌افزار مسؤولان را در مواجهه با اینترنت تغییر بدهد و فکر آن‌ها را در زمینه فضای مجازی اصلاح کند مشاهده نمی‌شود. اکنون کار به جایی رسیده است که علاوه بر پیام‌رسان‌ها و رسانه‌های اجتماعی، حتی شرکت‌های حوزه فناوری و استارت‌آپ‌هایی که ظاهر نسبتاً مستقل دارند هم به‌نوعی در حال ادغام در نظام سنتی اقتصادی و بازرگانی دولتی و حکومتی هستند، درصورتی‌که باید مسیر برعکس را طی می‌کردیم.

چگونه می‌توان به تعادل بین آزادی بیان و جلوگیری از سوءاستفاده در فضای مجازی دست یافت؟

مشکل همین است که آزادی بیان در کشور ما به حدی نرسیده است که حتی رسانه‌های رسمی و روزنامه‌نگاران بتوانند از مواهب آن بهره‌مند باشند، چه رسد به اینکه برای کاربران عادی اینترنت در رسانه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها پاس داشته شود. ما ابتدا باید آزادی بیان را در مطبوعات و سایت‌های خبری و روزنامه‌نگاری حرفه‌ای خود مراعات کنیم و بعد آن را به فضای مجازی و اینترنت هم تسری بدهیم. در حال حاضر، بیش از اینکه آزادی بیان در محیط اینترنت و فضای مجازی ایران موضوعیت و اهمیت داشته باشد، شاهد نوعی کنترل خشک و سرد به ابتدایی‌ترین روش‌ها هستیم، مثل همان برخوردهایی که طی قرن بیستم با کتاب و مطبوعات و تلویزیون می‌شد. بحث درباره سوءاستفاده‌ها در فضای مجازی و هیولایی که گاهی از اینترنت تصویر می‌شود و حتی مباحثی همچون سواد رسانه‌ای در ایران، بیشتر به‌قصد کنترل و توجیه فیلترینگ انجام می‌شود تا برقراری آزادی بیان.

کشورهای موفق در این حوزه بیشتر بر چه مواردی تاکید داشتند؟

ما در ایران باید مثل قریب به اتفاق کشورهای جهان که با اینترنت برخوردی اجتماعی و فرهنگی دارند مواجه شویم و دست از نگاه سیاسی و ایدئولوژیک و امنیتی به اینترنت برداریم. متأسفانه سیاست‌گذاران حوزه رسانه و ارتباطات و افراد و نهادهایی که در تصمیمات و حلقه‌های تصمیم‌گیری نفوذ زیادی دارند وضعیت ایران را یک وضعیت استثنایی تلقی می‌کنند که باید برخورد با رسانه‌ها و اینترنت هم با آن استثنایی باشد، یعنی به‌شکلی که در کمتر کشوری مشاهده می‌شود. این در صورتی است که ایران هم یک کشور معمولی است مثل سایر کشورهای منطقه که برخورد با اینترنت در آن باید از زاویه زیرساختی و فرهنگی و اجتماعی و اقتصادی و ارتباطی صورت بگیرد، مثل همان مواجهه‌ای که کشورهایی مثل ترکیه یا عراق یا پاکستان و سایر کشورهای همسایه و تقریباً تمام کشورهای جهان با اینترنت دارند. اینترنت در این کشورها یک زیرساخت بسیار مهم است که حکومت‌ها سعی می‌کنند آن را با بهترین کیفیت‌های ممکن در اختیار شهروندان‌شان بگذارند و شرکت‌ها و رسانه‌های متکثر هم در رقابت با یکدیگر سعی می‌کنند به مردم خدمات بدهند و مخاطب و مشتری جذب کنند. اگر جرمی هم در اینترنت رخ بدهد از طریق قضایی با آن برخورد خواهد شد. اما اینکه بخواهیم زیرساخت اینترنت را به‌شکل انحصاری در دست داشته باشیم، فیلترینگ عجیب‌وغریب راه بیندازیم، اخلال در شبکه داشته باشیم، سرعت را کنترل کنیم، به کسانی که در رسانه‌های اجتماعی فعالیت می‌کنند سنگین‌ترین اتهام‌ها را بزنیم و چوب لای چرخ شرکت‌های تاحدی مستقل حوزه فناوری بگذاریم، نتیجه حکمرانی‌اش می‌شود همین وضعیتی که الآن با آن روبه‌روییم.

 با توجه به تاکید این دولت بر نگاه کارشناسان، شما به عنوان یک کارشناس فضای مجازی، برای حکمرانی درست در این فضا چه راهکارهایی پیشنهاد می‌دهید؟ با در نظر گرفتن جنبه‌های فنی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی مختلف و نیز تاکید رئیس‌جمهور بر راحتی مردم در مسائل فرهنگی، تجارت و علمی؟

مهم‌ترین کاری که می‌توان در این زمینه انجام داد این است که دولت و سایر نهادهای حاکمیتی کنترل بیش از اندازه خود را کنار بگذارند و نقش تسهیل‌کننده و تأمین‌کننده زیرساخت‌ها را بازی کنند، نه نقش معلم و استاد و مرشد مردم و تربیت‌کنندگان و هدایت‌کنندگان کاربران را. مردم ایران خودشان می‌دانند چطور باید فناوری‌های نو و ابزارهای تازه ارتباطی روبه‌رو شوند و از آن‌ها برای زندگی و رفاه و سعادت خود بهره بگیرند. اما مسؤولان و سیاست‌گذاران اینترنت مثل معلم‌های مدارس ابتدایی می‌خواهند برای کاربران روشن کنند که چه چیزی برایشان خوب است و چه محتوایی باید در دسترس‌شان نباشد. این روش حکمرانی در هیچ حوزه‌ای موفق و درست نیست حتی در سنتی‌ترین حوزه‌ها مثل آموزش و پرورش، در حوزه اینترنت و رسانه‌های تعاملی جدید که به طریق اولی به نتیجه نخواهد رسید.

حکمرانی فضای مجازیسعید ارکان زاده یزدیفیلترینگنگاه امنیتینگاه ایدئولوژیک
0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
خبر قبلی
ویترین روزنامه ها/ گزارش «اعتماد» درباره داوطلبانی که در آزمون آموزش و پرورش کد ۱۹ گرفتند/ نتیجه اسکن دهکدهای درآمدی در گزارش « دنیای اقتصاد»
خبر بعدی
شرکت‌های چینی برای تراشه‌های انویدیا هشدار گرفتند

خبرهای پیشنهادی

آخرین اخبار شفقنا از حوزه فناوری و هوش...

15:35 | دوشنبه 15 دی، 1404

یک پژوهشگر حوزه سواد رسانه‌ای: جعل عمیق، متهم...

14:09 | دوشنبه 15 دی، 1404

رئیس امنیت سایبری: اتحادیه اروپا اینترنت را از...

20:57 | یکشنبه 14 دی، 1404

در عصر دیپ فیک‌ها چگونه می توان به...

13:55 | شنبه 13 دی، 1404

حقیقت در عصر دیپ فیک چگونه زنده می‌ماند؟...

15:30 | پنجشنبه 11 دی، 1404

«جزایر ویرجین» به دلیل تبلیغات کلاهبرداری و ایجاد...

15:35 | چهارشنبه 10 دی، 1404

جریمه ۱۰ میلیون دلاری «دیزنی» به دلیل نقض...

15:34 | چهارشنبه 10 دی، 1404

یک کارشناس رسانه: الگوریتم جدید یوتیوب، بر کیفیت...

12:07 | چهارشنبه 10 دی، 1404

آخرین اخبار شفقنا از حوزه فناوری و هوش...

16:20 | دوشنبه 8 دی، 1404

آخرین اخبار

  • ویترین روزنامه ها/ واکاوی «شرق» از استهلاک مزمن در سیاست و افول سرمایه اجتماعی/ اشاره «سازندگی» به راه برون رفت از وضعیت موجود

  • موبایل تاشوی موتورولا معرفی شد

  • دبیر شورای عالی فضای مجازی: نسل‌های بعد بومیان فضای مجازی هستند

  • «تخصصی‌شدن روابط عمومی؛ ضرورت حکمرانی ارتباطی در عصر هوشمندی»؛ نوشتاری از دکتر حمید شکری خانقاه

  • ویترین روزنامه ها/ گزارش «شرق» از تکرار سیاست‌های نادرست اقتصادی و آسیب راه‌حل‌های کوتاه‌مدت/ اشاره «رسالت» به عوامل اجتماعی تشدید کننده اختلالات روانی

  • در نمایشگاه CES 2026 رونمایی شد؛ ضبط جلسات کاری با یک حلقه هوشمند

  • آموزش سواد هوش مصنوعی به برنامه درسی مدارس فنلاند اضافه شد

  • اعتماد رسانه‌ای؛ چگونه شکل می‌گیرد و چرا تضعیف می‌شود؟ در گفتگوی شفقنا با دکتر نعمتی انارکی مطرح شد

  • بازداشت ۱۴ خبرنگار در ونزوئلا/ اخراج یک خبرنگار خارجی

  • رونمایی «بوستون داینامیکس» از نسخه آماده تولید «اطلس»

  • لپ تاپ بازی های رایانشی با تراشه جدید اینتل معرفی شد

  • ویترین روزنامه ها/ بررسی «شرق» درباره ریشه های سیاسی مسئله معیشت و ضرورت اصلاح مسیر تعامل ایران با جهان/ تاکید «رسالت» بر ضرورت توجه به تکریم سالمندان

  • هشدار پلیس فتا درباره تکرار کلاهبرداری به بهانه یارانه و کالابرگ

  • آخرین اخبار شفقنا از حوزه فناوری و هوش مصنوعی؛ از پیشرفت در تصویربرداری پارکینسون تا تغییر نامناسب تحقیقات دانشگاهی به وسیله هوش‌مصنوعی

  • یک پژوهشگر حوزه سواد رسانه‌ای: جعل عمیق، متهم اصلی مرگ حقیقت در عصر پسا حقیقت است/ در حوزه رسانه، جعل عمیق کار راستی‌آزمایی را پیچیده‌تر کرده است/ اتاق‌های خبر باید محتوای مشکوک را از نظر فنی بررسی و تأثیرات اجتماعی آن را ارزیابی کنند

  • مدیرکل سلامت روانی و اجتماعی وزارت بهداشت: رسانه‌ها در بازنمایی خودکشی می‌توانند سازنده پیامدهای اجتماعی باشند

  • شیوه‌ نامه موضوعی قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات ابلاغ شد

  • در نمایشگاه CES 2026 رونمایی شد؛ رباتی که باید به آن غذا بدهید و بزرگش کنید!

  • چگونه در دام تصاویر جعلی نیفتیم؟

  • ویترین روزنامه ها/ تحلیل «اعتماد» درباره رویدادهای اخیر از منظر تاریخ، خرد و هویت ایرانی/ گزارش «پیام ما» درباره بحران آب زیرزمینی در ایران

  • رئیس امنیت سایبری: اتحادیه اروپا اینترنت را از دست داده است

  • شمس‌الواعظین و عطریانفر اعضای جدید شورای اطلاع رسانی دولت شدند

  • روان‌پریشی ناشی از چت‌بات‌ها چیست؛ چه افرادی آسیب‌پذیرتر اند

  • ال جی راز ساخت سبک ترین رایانه ۱۷ اینچی جهان را فاش کرد

  • خدمات رایگان اینترنت استارلینک در ونزوئلا

پربازدیدترین ها

  • رونمایی از گوشی های Tribute 2 و Volt 2 ال جی

  • چند راه حل ساده برای کاهش مصرف حجم اینترنت در گوشی های اندروید

  • اتحادیه روزنامه‌نگاران فلسطینی: اسرائیل با سیاست «ساکت کردن» به مطبوعات حمله می‌کند

  • روزنامه‌نگاری راه‌حل‌گرا چگونه می‌تواند به دولت‌ها کمک کند؟ فرقانی: روزنامه‌نگاری راه‌حل‌گرا در دولت‌های توسعه‌گرا معنا پیدا می‌کند/ این روزنامه‌نگاری به دولت کمک می‌کند تا تصمیم‌گیری‌ها مبتنی بر شواهد و تجربه‌های واقعی باشد/ روزنامه‌نگار راه‌حل‌گرا بعد از شناسایی و تحلیل ریشه‌ها به دنبال راه حل ها می رود/ حمایت قانونی از روزنامه‌نگاران، گام نخست برای راه‌حل‌گرایی است

  • حقیقت در عصر دیپ فیک چگونه زنده می‌ماند؟ یک مدرس سواد رسانه ای و بصری پاسخ می‌دهد

  • «بهرام بیضایی» درگذشت

  • در اتاق گفتگوی شفقنا مطرح شد؛ چگونه با شایعات پزشکی در شبکه های اجتماعی مقابله کنیم؟

  • رسانه‌ چگونه می‌تواند به کاهش تنش‌ و تقویت گفت‌وگوی اجتماعی کمک کند؟ خدادی پاسخ می دهد

  • «تخصصی‌شدن روابط عمومی؛ ضرورت حکمرانی ارتباطی در عصر هوشمندی»؛ نوشتاری از دکتر حمید شکری خانقاه

  • پلتفرم بازی روبلاکس در چندین کشور مسدود شد

  • در اتاق گفتگوی شفقنا مطرح شد؛ دکتر اجاق: شبکه‌های اجتماعی در حوزه سلامت ظرفیت و خطر را هم‌زمان دارند/ آگاهی سلامت بدون سواد رسانه‌ای امکان‌پذیر نیست/ اعتماد به متخصصان در ایران نیازمند ترمیم نهادی و ارتقای سواد عمومی سلامت و رسانه‌ای است

  • آخرین اخبار شفقنا از حوزه فناوری و هوش مصنوعی؛ از تشخیص دقیق‌تر سرطان تخمدان تا هشدار نسبت به ظهور «شایعه‌پراکنی مهلک» با هوش مصنوعی

  • برترین موبایل‌های هوشمند یک دهه پیش

  • «ما معماران جهان دیجیتال خود هستیم؟»؛ نوشتاری از مریم سلیمی

  • ویترین روزنامه ها/ گزارش روزنامه «پیام ما» درباره ریشه‌ها و راهکارهای بحران آب/ بررسی کارشناسانه «شرق» درباره ریشه شوک های بازار ارز

  • در اتاق گفتگوی شفقنا مطرح شد؛ نوروزی: شرایط الان کشور به گونه‌ای نیست که فعلاً بازنگری در قانون مطبوعات را بطلبد/ به‌طور مطلق باید حق توقیف یا لغو پروانه رسانه‌ها از نظام حقوقی ایران حذف شود/ جرم مطبوعاتی یک جرم غیرعمد است/ پوربابایی: الفاظ و عبارت به کار برده شده در قانون مطبوعات کشدار و مبهم هستند/جرم‌انگاری روزنامه نگاران باید محدود شود/توقیف ناگهانی مطبوعات ظلمی آشکار است

  • ویترین روزنامه ها/ بررسی لایحه بودجه ۱۴۰۵ در حوزه تعرفه های آب مربوط به بخش کشاورزی در گزارش «پیام ما»/ پیش بینی «دنیای اقتصاد» از نرخ تورم تا پایان سال

  • اتحادیه رسانه‌ها: فلسطین مرگ‌بارترین مکان برای روزنامه‌نگاران در سال ۲۰۲۵ بود

  • افت محسوس کیفیت اینترنت در افغانستان؛ نارضایتی گسترده کاربران از محدودیت‌های طالبان و ناکارآمدی شرکت‌های مخابراتی/ گزارش شفقنا افغانستان

  • یک کارشناس رسانه: الگوریتم جدید یوتیوب، بر کیفیت و صداقت رسانه‌ای تأثیر منفی خواهد داشت/تولیدکنندگان کوچک و مستقل آسیب‌پذیرترند/ مهم ترین چالش اقتصاد دیجیتال ما «مقاومت در برابر تغییر و تحول» است

  • در اتاق گفتگوی شفقنا مطرح شد؛ چگونه می‌توان با «شبه علم» در فضای مجازی مقابله کرد؟

  • عکاس فلسطینی در غزه، برنده جایزه ریاست‌جمهوری ترکیه شد + تصاویر

  • گزارش تصویری: روایتگران تصویر زندگی

  • ویدئو/ رییس سازمان صدا و سیما در گفت و گو با شفقنا: سختگیری ساترا در صدور مجوز تولید افزایش یافته است/ ضوابط تولید نمایش خانگی به‌روزرسانی می‌شود

  • در عصر دیپ فیک‌ها چگونه می توان به حقیقت دست یافت؟/ مریم سلیمی: باور «شنیدن کی بود مانند دیدن» با گسترش دیپ فیک‌ها رنگ باخته است / حقیقت دیگر صرفاً دیده نمی‌شود، بلکه باید اثبات شود/ در حال گذر از عصر «اعتماد بصری» به «بی اعتمادی بصری» هستیم/ تنها راه برون‌رفت، تقویت سواد رسانه‌ای و نهادینه‌کردن پروتکل‌های حرفه‌ای راستی‌آزمایی است/ خطری بالاتر از دیپ فیک؛ جعل تجربه و جایگزینی باور به جای سند در راه است

نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری شفقنا بلامانع است. شفقنا مسئولیت مطالب از سایر منابع را عهده دار نمی باشد.


بالا
  • خانه
  • ارتباطات
  • روزنامه نگاری
  • فتوژورنالیسم
  • رسانه های جدید
  • مطالعات رسانه
  • روابط عمومی
  • تبلیغات
  • تیتر یک
  • همه اخبار
  • تماس با ما
  • مرامنامه
  • نسخه قدیمی