شفقنا رسانه_صفحه یک روزنامهها به عنوان ویترین در مقابل چشم خواننده است به همین جهت انتخاب تیتر، عکس و مطالب فرعی در این صفحه اهمیت زیادی دارد تا خواننده را به داخل متن بکشاند و همراه خود کند. در این گزارش سعی کردیم با نگاهی به روزنامههای امروز، آنهایی که دارای مطالب خوب و مخاطب محور و یا محل نقد و بحث هستند، مورد بررسی قرار دهیم.
به گزارش شفقنا رسانه، روزنامه شهروند امروز تیتر و عکس یک خود را به گزارش ناراحت کننده ای از وضعیت بیماران ای بی یا همان پروانه ای در کشور اختصاص داد و در تیتر نوشت«سوختند!». بررسی مسائل ریز و درشت بیماران پروانه ای از مهم ترین مولفه های این گزارش است. در بخشی از این گزارش آمده«امکانات در بسیاری از استانهای کشور باعث شده تا بسیاری از بیماران پروانهای برای نیازهای درمانی روزمره خود نیز آواره شهرهای بزرگ باشند و دستآخر ناکام باقی بمانند. به گفته حمیدرضا هاشمی گلپایگانی رئیس خانه حمایت از بیماران پروانه ای؛«وقتی یک بیمار پروانهای که زخمهای حادی دارد و میخواهد دندان خود را جراحی کند، هیچ چارهای ندارد جز آنکه به تهران بیاید، اولین مسألهای که با آن مواجه میشود این است که هیچ هتل و مسافرخانهای نیست که به او اسکان دهد و این فرد ناچار است از خیر دندان بگذرد. اگر امکانات مخصوص برای رسیدگی به بیماران پروانهای در استانهای مختلف کشور باشد، بخش قابل توجهی از نیازهای درمانی این بیماران رفع خواهد شد.»
نیاز روزافزون چارهاندیشی برای بیماران پروانهای اما باعث نشده تا مقامات مسئول وزارت بهداشت و درمان به مبتلایان این بیماری توجه کنند.»
روزنامه اعتماد با بررسی دلایل شکست مالیات بر خانه های خالی و با عنوان «چرا مالیات خانههای خالی شکست خورد» با یک کارشناس در این حوزه گفتوگو کرد و نوشت« مالیاتستانی از خانههای خالی موضوعی است که از سالها پیش دولت به دنبال آن بود و در نهایت با طراحی سامانه املاک و اسکان آن را اعلام کرد. یکی از مهمترین طرحهای نمایندگان مجلس یازدهم بلافاصله پس از آغاز فعالیت این مجلس، اصلاح ماده قانونی مذکور(ماده ۱۶۹ مکرر قانون مالیاتهای مستقیم) توأم با افزایش فشارها بر وزارت راه و شهرسازی برای عملیاتی شدن این قانون و راهاندازی سامانه ملی املاک و اسکان بود؛ سامانه اسکان با پیگیریهای گسترده محمد اسلامی، وزیر راه و شهرسازی از بهمن ماه سال گذشته راهاندازی شد و بلافاصله فرآیند دشوار و پیچیده جمعآوری اطلاعات مسکن کشور برای بارگذاری در این سامانه به رغم مخالفتهای جدی برخی دستگاههای صاحب اطلاعات و دیتاهای مذکور از ابتدای امسال آغاز و تا نوزدهم خرداد ماه مهلت داده شد تا همه افراد جامعه از مستاجر تا مالک، اطلاعات ملکی خود را در این سامانه وارد کنند که با عدم استقبال از سوی مردم و تمدید مجدد زمان ثبتنامها تا پایان شهریور ماه همراه شد. با این وجود به نظر میرسد با توجه به نبود اطلاعات کامل و شفافی از شیوه خوداظهاری املاک به وجود آمده باید از شکست سیاستی صحبت کرد که قرار بود مشکل کمبود عرضه مسکن را حل و فصل کند و حالا مانند معضلی باقی مانده است.»
در ادامه بیتالله ستاریان، کارشناس بازار مسکن در خصوص کارایی سامانه املاک و اسکان به «اعتماد» گفت:« در زمان راهاندازی این سامانه اولین سوالی که مطرح شد این بود که آیا در شرایط فعلی در ایران این سامانه کاربردی هست و به نتیجه خواهد رسید و به اهدافی که در زمینه شناسایی خانههای خالی برای آن پیشبینی شده، دست خواهد یافت؟ ستاریان ادامه داد: ماهیت این سامانه در اصل برای دستیابی به آمار است که در همه جای دنیا نیز وجود دارد و کارشناسان با توجه به این نتایج میتوانند، تحلیلهای درستی ارایه دهند اما نباید به این سامانه به عنوان جایگاهی برای درآمدزایی برای دولت نگاه شود تا از خانههای خالی مالیات دریافت کنند چراکه این سامانه تنها به عنوان یک اهرم فشار است. طراحی این دست از سامانهها بیشتر برای کشورهایی کاربرد دارد که مشکل مسکن در آنها حل شده و قیمت مسکن به اندازهای افت کرده و نازل شده که قیمت خانه با اجارهبهایی که میگیرند، همسنگ شده است و صاحب خانه رغبتی به اجاره دادن ملک خود ندارد و از این قانون تنها برای این منظور استفاده میشود که مالک را به اجاره دادن خانهاش ترغیب کنند.»
روزنامه آرمان ملی در یادداشتی به قلم علی نجفی توانا حقوقدان به ضرورت نظارت بر وعده های انتخاباتی کاندیداهای ریاستجمهوری پرداخت. این حقوقدان با تشریح مولفه های مهم در تبلیغات استاندارد نوشت« در تبلیغات انتخاباتی بستری فراهم میشود که مخاطبان مردمی با توجه به شیوه بیان، برنامهها، سازوکارها نسبت به انتخاب فرد مورد نظر در میان نامزدها اقدام نماید. طبیعتا در جامعه با لحاظ گرایشات و دیدگاههای انتخابکنندگان و انتخابشوندگان، معیارها ممکن است از یکسانی و مشابهت برخوردار نباشند. اما در عرف انتخابات و رویه عملی و اصولا معیارهای نوشته و نانوشته ایجاب میکند که نامزدها به این نکات توجه جدی داشته باشند. اولا، وعدهها و قول و قرارها و برنامهها باید در چارچوب ظرفیت قانونی پست یا سِمَت مورد نظر وجود داشته باشد. ثانیا، از لحاظ قانونی شخص بتواند نسبت به انجام این تعهدات اقدام کند. در غیراینصورت دادن وعدهها و ارائه برنامههای غیرعملی و آرمانی نهتنها اثر مثبت ندارد بلکه در افکار عمومی ضمن ایجاد توقع، زمینهای را فراهم میکند که در صورت عدم تحقق وعدهها نوعی دلسردی، بیاعتمادی، بدگمانی، دوری از حاکمیت ایجاد شود و در نتیجه مقبولیت و مشروعیت دولت یا مجلس کاهش یافته و واکنشهای منفی افزایش یابد. از جهت دیگر در برخی افراد ممکن است ایجاد توقع کند و مطالبات بعدی در میان این افراد افزایش یابد و در صورت عدم تحقق موجب نارضایتی شود. از دیگر اثرات منفی وعدههای ناشدنی از دست رفتن اعتماد مردم به فلسفه انتخابات و پائین آمدن میزان مشارکت آنان است.»
در ادامه صفحه یک سایر روزنامه ها را ببینید……..