زمان انتشار : ۱۶ دی ,۱۳۹۷ | ساعت : ۱۲:۱۵ | کد خبر : 477650 |

رحمانی:در سالگرد «سانچی» نگاه مان به بازماندگان این حادثه بود/مسئولان به صورت قطره چکانی اطلاع رسانی می کنند

شفقنا رسانه-امروز سالگرد حادثه «کشتی سانچی » است .این کشتی  سال گذشته  از بندر عسلویه با محموله‌ ۱۳۶ هزار تنی از میعانات سبک نفتی به ارزش حدود ۶۰ میلیون دلار رهسپار کرۀ جنوبی شد اما هرگز به مقصد نرسید و در پی حادثه‌ای مرگبار و پس از ۹ روز سوختن در آتش ،در آبها دریای چین غرق شد.درباره علت این اتفاق سوال های زیادی وجود دارد که نیازمند وجود یک تیم تحقیقاتی از رسانه هاست تا به شفاف شدن این موضوع کمک کنند .اما با توجه به موقعیت مکانی این حادثه بسیاری از رسانه ها از پرداختن به چنین سوژه ای خودداری کردند و در طول یک سال گذشته ما کمتر اطلاعاتی درباره این حادثه از رسانه ها دیدیم.با این وجود در سالگرد این اتفاق معدود روزنامه هایی به این حادثه توجه کردند و آن را به صفحه یک خود آوردند.روزنامه «شهروند ،ابتکار و شرق» از جمله این روزنامه ها هستند که این حادثه را در صفحه یک خود در قالب  عکس و  تیتر فرعی کار کردند.

سیامک رحمانی سردبیر روزنامه «شهروند» درباره اهمیت این موضوع  به شفقنا رسانه می گوید:  تعریفی که ما برای روزنامه شهروند داریم ،این است که رسانه ای شهری است به همین خاطر مسائل اجتماعی را به طور ویژه ای سعی می کنیم پوشش دهیم.ما در سالگرد زلزله کرمانشاه هم این نگاه ویژه را داشتیم .هر چند زلزله از ابعادی به هلال احمر و امدادرسانی هم مربوط می شود و ما بر اساس موضعی که داریم ویژه نامه هایی را تهیه کردیم و چندین بار مطالب گوناگونی را در این باره کار کردیم.

او ادامه می دهد: مسائلی مانند سانچی ، یا آتش سوزی مدرسه دانش آموزان زاهدان و یا سوژه هایی در حوزه  آسیب های اجتماعی برای روزنامه ما بسیار مهم است و تلاش می کنیم از این وقایع پوشش خوبی داشته باشیم.

«شهروند» در گزارش امروز خود سعی کرده با بازماندگان این حادثه گفت و گویی داشته باشد اما آیا اطلاعات تازه ای هم درباره این حادثه به دست آورده است ؟رحمانی پاسخ می دهد: با توجه به اینکه یک سال از این حادثه گذشته است می توانستیم  به دنبال بررسی علت حادثه باشیم و یا اطلاعاتی از این زاویه که در زمان خود چطور به آن پرداخته شد، می توانست بخشی از ماجرا باشد یعنی به عنوان یک کار تحقیقی باشد .ولی ما بیشتر سوژه را انسانی و از زاویه بازماندگان ماجرا دیدیم .البته ما چند ماه پیش هم گزارشی از بازماندگان سانچی تهیه کردیم و در آن گزارش به این پرداختیم که چقدر به خواسته های آنان توجه شده و نیازهای آنان چون پوشش دهی بیمه آیا برآورده شده است .

این سردبیر توضیح می دهد: در گزارش امروز بیشتر به دنبال این  مسئله بودیم که به خانواده های این حادثه چه می گذرد و چقدر با این اتفاق تلخ کنار آمده اند؟ و قصد مان این بود مسئله را از نگاه بازماندگان ببینیم.چرا که بعد اجتماعی این سوژه برای ما اهمیت بیشتری داشت تا اینکه به دنبال علت ماجرا باشیم .

او با اشاره به موانع کار تحقیقاتی و میدانی رسانه ها بر روی این حادثه بیان می کند: به نظرم رسانه ها از کار تحقیقی بر روی این سوژه استقبال می کنند حتی آن زمان هم پیگیر اصل ماجرا بودند اما به دلیل شرایط حاکم بر کشور چنین مسائلی رنگ امنیتی به خود می گیرد و مسئولان ترجیح می دهند تا جاییکه امکان دارد اطلاعاتی در این باره ندهند.حتی اگر کار مثبتی هم در این رابطه انجام می دهند به خوبی اطلاع رسانی نمی کنند .در حالیکه این اطلاعات می تواند از بروز اشتباهات جبران ناپذیر در آینده جلوگیری کند ولی به خاطر زیر سوال رفتن مسئول یا بازخواست کسی یا اثر منفی در افکار عمومی ،مسئولان سعی در لاپوشانی دارند و تا جاییکه امکان دارد اطلاعات قطره چکانی می دهند، قضیه سانچی هم مبتلا به چنین مسائلی است.

رحمانی ادامه می دهد: رسانه های می توانستند در طول یک سال گذشته  سوالاتی همچون آیا توانستند بیمه را بگیرند یا نه؟ یا اینکه چرا کشتی قبل از حادثه سیستم های الکترونیکی را خاموش کرده بود را مطرح کنند و در قالب یک تیم تحقیقاتی به آن بپردازند.مخصوصا اگر مسئولان همکاری می کردند ماجرا شفاف تر می شد و  باعث می شد چنین اتفاق هایی کمتر رخ دهد.ولی خب به دلیل فضایی که وجود دارد و با توجه به موقعیت مکانی حادثه که دور از ایران بود خبرنگار یا رسانه نمی توانست به تنهایی این کار تحقیقاتی را انجام دهد.

انتهای پیام

media.shafaqna.com

شفقنا در شبکه های اجتماعی: توییتر | اینستاگرام | تلگرام

پاسخ به این نظر

Please enter your comment!
Please enter your name here