زمان انتشار : ۱۸ مرداد ,۱۳۹۷ | ساعت : ۱۲:۵۵ | کد خبر : 472890 |

گزارش «اعتماد» از «احتکار کاغذ»/تحلیل روزنامه‌های آخر هفته را بخوانید

شفقنا رسانه- مجلس روز گذشته بعد از استیضاح علی ربیعی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی به وزارت دوباره‌ی او رای نداد. اگرچه تعدادی از روزنامه‌ها صرفا خبر را به تیتر آوردند؛ روزنامه‌هایی هم بودند که حاشیه‌های افشاگرانه دو طرف استیضاح را بسیار مهم دیدند. وطن امروز، سیاست روز، شرق، شهروند، ستاره صبح، سازندگی، روزان، قدس، نوآوران، کاروکارگر، جوان، جام جم، قانون، ابتکار، بشارت نو، آرمان امروز و آفتاب یزد از جمله روزنامه‌هایی بودند که عکس یا تیتر یک را به علی ربیعی و استیضاح در مجلس اختصاص دادند. سیاست روز این را شروعی برای استیضاح و تغییر سایر وزرای اقتصادی تعبیر کرد و در تیتر از نمایندگان خواست این روند را ادامه دهند: «توقف ممنوع!». رویکرد مشابه را جوان داشت: «مجلس کار روحانی را کرد». این در حالی است که بنا بر اظهارات روحانی تغییر و جابه‌جایی در وزارتخانه‌ها به سال آینده موکول شده بود. حداقل در سه روزنامه‌ی سازندگی، نوآوران و ابتکار وزیر کار و کلمه‌ی «بیکار» در کنار هم قرارگرفتند که ترکیب خوبی است اما چون بعد تحلیلی ندارد، نسبت به اخبار دیروز ارزش‌افزوده‌ای هم برای مخاطب ندارد. در تیتر بشارت نو یعنی «خروج ربیعی از کابینه‌ی دوازدهم» هم کلمه‌ی «خروج» برای توصیف آنچه اتفاق افتاده مناسب نیست چون خروج کمی بار معنایی ارادی با خود دارد در حالی که برنگشتن به مسئولیت وزارتخانه با میل و اراده‌ی وزیر نبوده است. آفتاب یزد هم استیضاح را «زهر چشم مجلس از رئیس‌جمهور» خواند که در روزهای آینده قرار است به مجلس برود و پاسخگوی سؤالات نمایندگان مجلس شورای اسلامی باشد. خراسان در تیتر به درستی از «استیضاح اخلاق» نوشت اگرچه در متن به جز میان تیتر «رکورد تازه‌ای در بگم بگم سیاسی» ارجاع دقیقی به این تیتر نداشت. خوب بود یادداشت مجزایی به این مسئله می‌پرداخت یا حداقل در بخش مقدمه این نکته را با ارجاع به نقل‌قول‌ها کمی بسط می‌داد. متن فعلی به تیتر دیگری نیاز دارد که با آن هماهنگ باشد. به طور کلی خوب است رسانه‌ها در روزهای آینده تک تک این اتهامات را بررسی و نتایج را گزارش کنند. روزنامه‌نگار نمی‌تواند فقط ناظر ساکت افشاگری‌هایی باشد که ممکن است واقعیتی پشت آن نباشد یا اگر پایه در واقعیت دارد، در سکوت می‌تواند به حیات خود ادامه دهد. نکته‌ی که به درستی جمهوری اسلامی در بخشی از یادداشت صفحه اول به آن اشاره کرد: «در جریان استیضاح وزیر کار، دیروز مجلس صحنه بدترین و شرم‌آورترین آبروبری‌ها نه‌فقط میان بعضی نمایندگان و وزیر بلکه حتی میان خود نمایندگان بود. وقتی نماینده‌ای به نماینده دیگر می‌گوید تو به دلیل اینکه افراد مورد نظرت به مسئولیت گمارده نشدند با وزیر مخالفت می‌کنی، این یعنی مجلس شورای اسلامی ما دچار فاجعه‌ای شده است که آن را از فلسفه وجودی مجلس آنهم مجلسی که قرار بود اسلامی باشد فرسنگ‌ها دور ساخته است.این نسبت دادن‌ها یا درست است یا نیست. اگر درست است، این افراد آلوده، در مجلس چه می‌کنند؟ و اگر درست نیست، چرا چنین تهمت‌هائی به آنها زده می‌شود؟ نقش مدیریت مجلس چیست؟ چرا اجازه داده شده مجلس به چنین وضعیت اسفباری دچار شود؟ وقتی مجلس شورای اسلامی که قرار بود عصاره فضائل ملت باشد، به چنین فلاکتی دچار شده، مردم چه امیدی به اتقان عملکرد چنین مجلسی در بخش‌های تصویب قانون، نظارت بر سایر قوا و دفاع از حقوق ملت می‌توانند داشته باشند؟بدون اینکه قصد حمایت از فرد استیضاح شده یا نکوهش اصل استیضاح را داشته باشیم، لازم می‌دانیم با اندوه فراوان تاکید کنیم که آنچه دیروز در جریان استیضاح وزیر تعاون، کار و امور اجتماعی صورت گرفت، استیضاح خود مجلس بود. بزرگان نظام، کاری کنند که مجلس، استیضاح‌کننده باشد نه اینکه خود، استیضاح شود.»

شرق گزارشی از احتمال افزایش هزینه‌های حمل نفت توسط نفتکش‌ها دارد که آن را به «گروکشی برای فروش نفت ایران» تعبیر کرد. روزنامه علاوه بر مرور شایعات و احتمالات با مسئولان مرتبط هم صحبت کرد که کار درستی است.

سازندگی تیتر یک را به «خطر بازگشت بازار سیاه» اختصاص داد و آن را با کالاهای وارداتی گیرنده ارز دولتی مرتبط کرد. فارغ از کیفیت مطلب، پیش‌بینی خطرات احتمالی بسته‌ی جدید ارزی پیش از آن که دوباره‌ به فساد ارزی دیگری منجر شود، رویکرد خوبی است.

جوان در یکی از تیترهای فرعی مصاحبه‌ی کوتاه مدیر شبکه نسیم با روزنامه را پوشش داد که درباره‌ی اتهامات مالی یکی از مجریان تلویزیونی صحبت کرده است. خوب بود در کنار این اظهارات، صحبت‌های نماینده‌ی روزنامه شرق هم قرار می‌گرفت که اولین بار گزارشی در این زمینه بدون نام افراد منتشر کرد. ضمن این که به هر حال روند بررسی اتهامات باید انجام شود و به نظر می‌رسد استفاده‌ی یکسویه صداوسیمایی‌ها برای اظهار بی‌گناهی و رد اتهامات، نادرست باشد. در بخشی از این متن آمده است: «احسانی درباره مباحث مالی و پولی که در مورد برخی از برنامه‌ها و مجریان شبکه‌های تلویزیون به خصوص مهران مدیری و برنامه دورهمی «شبکه نسیم» از سوی یک رسانه مطرح شد، گفت: به نظر بنده مدیری را بی‌دلیل زدند چراکه این فرد یک وامی را از بانک یا موسسه مالی به منظور برطرف کردن مشکلاتی که در حوزه فعالیت‌های هنری‌اش [مثل ساخت و تولید سریال‌های شبکه نمایش خانگی و…]ایجاد شده بود، گرفته و الان هم در حال پرداخت اقساط آن است، البته داستانی که در این زمینه شکل گرفت بسیار پیچیده‌تر از مباحثی است که به ظاهر در مورد برخی برنامه‌های صدا و سیما مثل «دورهمی» و… در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی و گروه‌های خبری که در فضای مجازی می‌کنند، شکل گرفت. شما اگر با دقت بیشتری خط خبری این مسائل را پیگیری کنید ملاحظه خواهید کرد یکی از روزنامه‌های جریان به اصطلاح اصلاح‌طلب در ردیف اولین رسانه‌هایی است که به آن پرداخت. بعد از انتشار خبر در این روزنامه، شبکه ماهواره‌ای «من و تو» اولین رسانه معاند نظام بود که این خط خبری را با رنگ و لعاب پررنگ‌تری در پی گرفت.»

روزنامه ایران عکسی از محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور را به صفحه اول آورد که درباره‌ی برخی پرسش‌ها بعد از مصاحبه تلویزیونی حسن روحانی پاسخ داده است. واعظی در توضیح وضعیت واگذاری بنگاه‌های اقتصادی نهادهای حاکمیتی و دولتی گفت: «شروع شده است. در دولت هم همه بخش‌ها واگذاری‌ها را آغاز کرده‌اند. این امر مصوبه شورای عالی هماهنگی اقتصادی و مصوبه سران سه قوه است و رهبر معظم انقلاب نیز آن را تأیید کرده‌اند. این کار به جد شروع شده و اکنون بسیاری از این شرکت‌ها در بورس عرضه شده است. وقتی می‌بینید که بورس به این صورت درحال گسترش است، قطعاً شرکت‌های جدیدی وارد بورس شده است. زیرا با وجود همان شرکت‌های قبلی، بسیار بعید بود بورس چنین رشدی داشته باشد. دلیل رشد بورس، واگذاری شرکت‌های جدید به مردم است. این کار خوبی است و به نظر من نیروهای نظامی هم آغاز کردند و واگذاری آنان در حال انجام است، یا بانک‌های آنها نیز در حال ادغام است. بنابراین در این زمینه گام‌های خوبی هم در دولت و هم بیرون دولت برداشته شده است.»

همشهری امروز صفحه خوبی بست؛ از گفت‌وگوها با کارشناس ارشد شورای آتلانتیک آمریکا و لعیا جنیدی، معاون حقوقی رئیس‌جمهور تا عکس اجتماعی خوبی که از جشنواره‌ی بادبادک‌ها و اقوام ایرانی انتخاب شد.

روزنامه اعتماد تیتر یک را به وضعیت بازار کاغذ اختصاص داد که نه تنها مطبوعات که سایر اقشار وابسته به کاغذ را هم دچار مشکل کرده است. روزنامه نوشت: «واقعیت آن است که موجودی تامین کاغذ کشور نه تنها تا پایان تابستان بلکه برای یک سال آینده نیز کافی است و در این میان احتکار کاغذ از سوی واردکنندگان پنجه بر گلوی نشریات و مطبوعات انداخته است. پیگیری‌های اعتمادآنلاین مشخص کرد که قریب به ١٧٠ هزار تن کاغذ در گاوداری‌های اطراف تهران احتکار شده و صاحبان آن قصدی برای فروش آن نداشته و ترجیح می‌دهند تا کاغذی که از پایه قیمت ٢ تا ۲هزار و ۵۰۰ تومان مرز ۷هزار و ۵۰۰ تومان را گذرانده است، ارزش بیشتری پیدا کرده و با قیمت بالاتری به فروش برسانند. یکی از چاپخانه‌داران تهران در این خصوص به اعتمادآنلاین گفته است که «اگرچه نوسانات ارز شروع‌کننده تحولات بازار کاغذ بوده ولی نمی‌تواند پایان‌دهنده آن باشد، چون سیاست‌های اشتباه اقتصادی دولت، اعتماد و ارتباط بین تجار و دولت را مخدوش کرده است».» خوب بود روزنامه، اطلاعات دقیق‌تری از این انبارها و سوله‌های احتکار کاغذ به دست می‌آورد تا کار بهتری ارائه شود. اگرچه همین احتمالات و فرضیات هم قابلیت پیگیری‌های بعدی را دارد و مسئولان مرتبط باید پاسخگو باشند؛ از جمله احتمال رانت به یکی از کارخانه‌های کاغذ شمال کشور.

حجت‌الاسلام والمسلمین سیدمحمود دعایی، مدیرمسئول روزنامه اطلاعات جایزه‌ی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات  را دریافت کرد. به گزارش روزنامه، عباس عبدی رئیس انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران در این مراسم گفت: «در گذشته برخی روزنامه‌نگاران نسبت به روزنامه اطلاعات به خاطر اتخاذ نکردن مواضع تیز و تند، انتقاد داشتند اما گذشت زمان نشان داد رویه روزنامه اطلاعات درست بود، چون اساس کار فرهنگی بر استمرار و مداومت است. البته می‌شود روزنامه‌ای چاپ کرد که تیز و تند باشد و مدت کوتاهی هم بیشتر نپاید اما هرگز اثرگذار نخواهد بود.»

 

انتهای پیام

media.shafaqna.com

شفقنا در شبکه های اجتماعی: توییتر | اینستاگرام | تلگرام

پاسخ به این نظر

Please enter your comment!
Please enter your name here