شفقنا رسانه– دیدار جان کری و ظریف شاید یکی از مهمترین رویدادهای خبری روز گذشته بود که امروز هم بازتاب آن را در روزنامهها میتوان دید؛ تصویری از وزیر خارجه ایران که با آسودگی خاطرِ آشکاری روی صندلی نشسته و وزیر خارجه آمریکا در کنارش. وندی شرمن و عباس عراقچی هم در این دیدار حضور داشتند که از برخی عکسها حذف شدند و در برخی دیگر، باقی ماندند. نکته قابل توجه این دیدار، میزبانی ظریف از جان کری در محل اقامتاش در سازمان ملل بود. عکسها تکراری و مشترک بودند و وجه تمایز را تنها در تیترها می شد یافت. روزنامه ایران در روتیتر، نکتهای را بیان کرد که دیگر روزنامهها به آن نپرداخته بودند؛ اینکه این دیدار ۱۰۰ دقیقه به طول انجامید. تیتر هم البته کاملا خبری بود.
دنیای اقتصاد که عراقچی و شرمن را هم در عکس خود نگاه داشته بود، تیتری طولانیتر انتخاب کرد و به میزبانی ظریف اشاره کرد که البته واژه «خاک دیپلماتیک» در آن کمی مبهم به نظر میرسد.
آفتاب یزد هم آن دیدار را تعبیر به «جان کری در خاک ایران» کرد و همان عکسی را انتخاب کرد که دیگر روزنامهها.
خلاقانهترین تیتر را شاید روزنامه هفت صبح زد که از «ضیافت هستهای با پسته ایرانی» نوشت که هم به محتوا و هدف دیدار اشاره داشت و هم به میزبانیِ طرفِ ایرانی. ویرایش عکس و تغییر رنگ آن البته شاید قابل نقد باشد چراکه نه به رنگ و چیدمان صفحه میآید و نه کارکردی را به عکس اضافه کرده است.
موضوع دیگر اما اصلاح قانون انتخابات مجلس بود که به موجب یکی از بندهای آن، صلاحیت نمایندگانی که در این دوره، در مجلس حضور داشتند، نیاز نیست تا بار دیگر برای انتخابات بعدی از سوی شورای نگهبان تائید شود و این موضوع، در روزنامههای اعتماد و ابتکار بازتاب پیدا کرد.
اعتماد که البته با یک روز تاخیر، عکس یکِ خود را به همایش هشت دهه علوم اجتماعی در دانشگاه تهران اختصاص داده بود، تیتر دیگرش را با طنز و طعنه، اینگونه انتخاب کرد: «نمایندگان به صلاحیت خود رای دادند!» روزنامه ابتکار هم تیترِ «یک پذیرایی ساده» را انتخاب کرد که به تنهایی و در کنار عکس نمایندگان در حال رای دادن، چندان خبر را نمیرساند اما در روتیتر و زیرتیتر درباره آن توضیح داده شده است.
طبق معمول، تنشهای داخلی آمریکا به ویژه آنچه مربوط به نارضایتی سیاهپوستان میشود، مورد توجه چند روزنامه همسو قرار گرفت و آن را تیتر و عکس یک خود کردند؛ وطن امروز، جوان، کیهان و حمایت.
وطن امروز، در تیتر کوتاه «شورش در بالتیمور»، در روتیتر خود از «ادامۀ جنگ سیاهان با نژادپرستی آمریکایی» نوشت اما عکسی که انتخاب کرد ماشین لهشدۀ پلیس آمریکا بود که یک فرد سیاهپوست هم در حال لگد کردن آن است؛ تصویری که تماشای آن شاید باعث نشود مخاطب، حق را به سیاهپوستان دهند چراکه یکی از آنها را درحال تخریب ماشین پلیس نشان میدهد. این عکس را البته روزنامه جوان هم به کار گرفت اما با تیتری شعارگونه و نه خبری، که از «شعلههای خشم» میگفت.
روزنامه کیهان هم در تیتر خود از واژه «جنگ» و «ارتش آمریکا» استفاده کرد که اولی بیشتر نمادین به نظر میرسد چراکه آنچه در بالتیمور رخ داد، در تعریف «شورش» میگنجد و نه «جنگ». نقدی که بر روتیتر و تیترِ روزنامه وطن امروز هم وارد است و نمیتوان دو اصطلاح متفاوت «شورش» و «جنگ» را درباره یک اتفاق به کار برد. اهمیت واژگان و تعاریفشان در تیترزنی، در چنین موقعیتهای خبریای بیشتر مشخص میشود.
روزنامه کیهان مانند اغلب اوقات، به جای انتخاب یک عکس بزرگ، چهار عکس را کولاژ کرده تا صحنهای مختلفی از واقعه را البته با جزئیات کمتر، به نمایش بگذارد. اما سوی دیگر صفحه، عکسی بسیار غیرمعمول در مطبوعات، دیده میشود؛ عکس یک گل که به مناسبت میلاد امام جواد (ع) در صفحه کار شده و نه کارکرد خبری دارد و نه حتی عکس تزئینی با تعریف مشخص آن در مطبوعات به شمار میآید. جای آن در کارت پستال بوده و به اشتباه سر از صفحه یک روزنامه درآورده است.
روزنامه حمایت اما تصویری مبهم را انتخاب کرد از به آتش کشیده شدن چند وسیله در میانه خیابان و پلیسهایی که یک سوی آتش ایستادهاند و تک و توک، سیاهپوستانی که آن سوی آتش دیده میشوند. تیتر دوخطی هم از «آتش خشم سیاهپوستان» نوشت و به جای ارتش یا پلیس آمریکایی، از واژه «پلیس هالیوودی» استفاده کرد.
انتهای پیام