شفقنا رسانه– روز گذشته، در جلسه شورای امنیت سازمان ملل وقتی قرار شد برای تصویب قطعنامه‌ای در تائید توافق وین، رای گیری شود، ۱۵ دست به نشانه موافقت، بالا رفت و مهر تائیدی بر توافق وین، از سوی سازمان ملل گذاشته شد. بسیاری از روزنامه‌ها، دست روی این وجه از ماجرا گذاشتند و آن را دلیلی برای شادی دیدند چراکه حالا دیگر اجرایی شدنِ مفاد توافق و رفع تحریم‌ها، به واقعیت نزدیک‌تر است. اما روزنامه‌هایی هم بودند که دست روی آن بندهایی گذاشتند که ساز و کار بازگشت تحریم‌ها در صورت نقض توافق از سوی ایران را تشریح کرده است و برای فروش تسلیحاتی و موشکی ایران محدودیت قائل شده است. کیهان و وطن امروز در این میان، تنها روزنامه‌هایی بودند که چنین موضع و نگاهی داشتند و حتی روزنامه‌های رسالت و قدس و حمایت که اغلب همسو بودند هم اینچنین به موضوع نگاه نکردند.

کیهان، علنا این قطعنامه را «ضد ایرانی» خواند و در روتیتر و زیرتیتر و تیتر، هیچ استدلالی برای آن نیاورده و در متن هم بر همان بخش ساز و کار بازگشت تحریم، تاکید کرده است. تیتر را اما به گونه‌ای انتخاب کرده است که گویی باید در انتظار اقدامی از سوی ایران، در واکنش به این قطعنامه بود. در حالی که ساعاتی بعد از صدور قطعنامه، وزارت خارجه ایران بیانیه خود را صادر کرد و موضع خود را نسبت به بخش‌های مختلف این قطعنامه نشان داد.

وطن امروز با تیتر «شبیخون»، در توضیح آن نوشت که صدور این قطعنامه، روند بررسی برجام در ایران را دور زد و در زیرتیتر هم به همان دو بندِ مورد انتقاد کیهان، اشاره کرد. کاری حرفه‌ای تر که مخاطب را با بندهایی که موردپسند روزنامه نیست، در همان صفحۀ اول روزنامه به سادگی آشنا می‌کند.

روزنامه جوان اما برخلاف دو روزنامۀ دیگر، تمام قطعنامه دیروز را به خاطر دو بند از آن، زیر سوال نبرد و تنها روی مورد اختلاف دست گذاشت؛ محدودیت‌های تسلیحاتی برای ایران. در تیتر هم نه از موضع خود، بلکه با استناد به بیانیه وزارت خارجه ایران نوشت: «برنامه موشکی ما در صلاحیت شورای امنیت نیست»؛ درحالی که در تیتر‌های  کیهان و وطن امروز حتی اشاره به پاسخ دولت نشد و نادیده گرفته شد.

اما دیگر روزنامه‌ها، این قطعنامه را از این جهت بسیار مهم دیدند که قطعنامه‌های پیشین را تبدیل به کاغذپاره کرد و قدمی مهم در رفع تحریم‌ها به شمار می‌آید. آرمان و ابتکار، هر دو عبارتی شبیه به یکدیگر را تیتر کردند که «قطعنامه‌ها حالا کاغذپاره شدند». آرمان، عکسی از جلسه دیروز شورای امنیت را انتخاب کرد و آن را مهم دید و در زیرتیترهایش اشاره‌ای به پیام توییتری ظریف، استقبال اوباما و حمایت بان کی مون از آن قطعنامه کرد.

ابتکار هم عکسی با کادری بهتر، از این جلسه انتخاب کرد و به «خروج ایران از فصل هفتم منشور ملل متحد» اشاره کرد و البته زیر این تیتر و عکس، نقل قول فرمانده کل سپاه پاسداران را انتخاب کرد که در پاسخ به یکی از بندهای این قطعنامه، بیان شده بود. اینکه «مصوبات منجر به تحدید توانمندی تسلیحاتی ایران بی اعتبار است».

اما روزنامه‌های فرهیختگان و جهان صنعت، عباراتی را با واژه «تحریم» و درباره زوال آن  نوشتند: «دیوار تحریم‌ها آوار شد» و «کمر تحریم‌ها شکست». عبارت‌هایی که اگرچه چندان ایجابی نیستند اما شاید شنیدنشان در این سال‌های اخیر، بیش از هر عبارت و خبر دیگری، حتی بیش از خبر «توافق هسته‌ای»، برای مردم ایران شادی‌آور باشد. فرهیختگان، عکس جلسه را از لحظه‌ رای‌گیری و دست‌های بالا، انتخاب کرد اما جهان صنعت، بدون عکس، تیتری با فونتی بزرگ را به این عبارت اختصاص داد.

دو روزنامه اعتماد و آفتاب یزد هم عکسی برای این خبر انتخاب نکردند اما بخش عمده‌ای از صفحه خود را به تیترهای با فونت بزرگ اختصاص دادند. اعتماد نوشت: «قطعنامه ۲۲۳۱» برای آنکه یادِ مخاطب بماند و از سویی هم یادآورد قطعنامه ۵۹۸ پایان جنگ ایران و عراق باشد که آن هم در تیرماه، صادر شد.

آفتاب یزد اما افق نزدیک‌تری داشت و قطعنامه را از این جهت که «مهر تائید بر لغو تحریم‌ها» بود بسیار مهم دید و البته در زیرتیتر و جایی دیگر از کادر وسط صفحه، توضیح دیگری هم درباره جزئیات آن، پاسخ ایران و فرمانده سپاه و یا واکنش‌های جهانی به آن نداد. گویی همین یک جمله، باید برای مخاطب کافی باشد.

انتهای پیام