شفقنا رسانه- باز هم باراک اوباما و اظهارنظر جدیدش که برخی، آن را هم نوعی اعتراف می‌دانند، این بار اما نه درباره برنامه هسته‌ای ایران که درباره پیامدهای منفی حمله به ایران برای اسراییل.

رییس جمهور آمریکا که با رهبران یهودی دیدار داشت، در پاسخ به این پرسش همیشگیِ آن‌ها درباره این که «چرا به جای مذاکره و توافق، به ایران حمله نکردیم؟» توضیح داد که اگر به ایران حمله می‌شد، حزب الله، تل آویو را موشک باران می‌کرد. همین توضیح را روزنامه وطن امروز این گونه تیتر کرد: «حزب ا… مانع جنگ». و البته در زیرتیتر، به بخشی دیگر از اظهارات دیروزِ اوباما پرداخت درباره این که دولت بوش، علی‌رغم تمام تهدیدها، «طرحی را برای حمله نظامی به ایران» آماده نکرده بود. عکس، اوباما را نشان می‌دهد با چتری در دست، که چشم‌هایش را، یعنی بخشی از چهره که صداقت را از آن می‌توان دریافت، پوشانده است. همچنین، پوشانده شدنِ چشم‌ها می‌تواند نشانه‌ای از شرمساری و ضعف هم در این عکس باشد.

روزنامه سیاست روز اما رویکردی به مراتب هیجانی‌تر به موضوع داشت و ادبیات جدی و رسمی و ژورنالیستی در تیتر و روتیترش به کار نگرفت؛ در واقع ادبیاتش شبیه به روزنامه‌های ورزشی بود تا سیاسی. «ترسوها و گزینه تزیینی روی میز»، انتخاب روزنامه برای پوشش اظهارنظر دیروزِ اوباما بود و این توضیحِ اضافه در روتیتر که استنباط خود روزنامه بود و از آمادگی موشک‌های ایران برای ویران کردن کاخ آرزوهای آمریکا نوشت؛ حال آن که اوباما، از «موشک‌های حزب الله» و «موشک باران شدنِ تل آویو» گفت نه موشک‌های ایران و موشک باران شدنِ آمریکا. روزنامه، رویدادهایی کاملا جدید را در روتیتر خود پیش بینی کرده است بدون آن که به منبعی هم استناد کرده باشد.

روزنامه حمایت هم از آن سخنان به این نتیجه رسید که آنچه جورج بوش و بعدتر، اوباما و نتاهیاهو از آن سخن می‌گفتند «لاف گزاف گزینه نظامی» بود و البته عکسی برای این خبر انتخاب نکرد. روزنامه خراسان اما مانند وطن امروز، ترجیح داد بر اهمیت حزب الله در منطقه و بر حمایتِ آن از ایران دست بگذارد و تیتر «ماشه حزب ا…» را انتخاب کند؛ همراه با عکسی بسیار معمولی و بدون نکته از نیم‌رخ رییس جمهور آمریکا در حالی که سر به زیر دارد و در فکر است.

روزنامه جوان اما کمی تیتر را متفاوت‌تر انتخاب کرد و عکس را هم. عکس، تصویری نسبتا قدیمی از اوباما و بوش است و تیتر، نقل قول انتقادی اوباما از عملکرد بوش در حمله به عراق که باعث شد تریلیون‌ها دلار خرج شود اما نفع اصلی را ایران ببرد. زیرتیتر هم مربوط به بوش و نداشتنِ برنامه‌ای برای حمله به ایران بود. روزنامه، در صفحه یک و حتی در میان زیرتیترهایش هیچ اشاره‌ای به اهمیت حزب ا… در جلوگیری از جنگ نکرد.

روزنامه ابتکار اما اساسا موضوع را به گونه‌ای دیگر دید و شاید بتوان گفت، کمی ناقص. این روزنامه هم مانند دیگر روزنامه‌های اصلاح‌طلب، به سخنان اوباما در صفحه یک یا در تیترهای اصلی نپرداخت اما عکسی از اوباما و نتانیاهو را انتخاب کرد و توافق هسته‌ای را «زمینه‌ساز تقابل آمریکا و اسراییل» دانست و استنادش هم بر سخنان تازه مقامات این دو کشور، بعد از توافق و واکنش‌های آن‌هاست. روتیتر هم از جنگ تبلیغاتی این دو فرد و همفکرانشان، برای به دست آوردن رای کنگره خبر داد. عکس هم تصویری است از نگاه آن دو به یکدیگر، کمی با جدیت و اخمی ناشی از دقت اما همراه با تیتر، آن نگاه هم برای مخاطب نشانه‌ای از اختلاف می‌شود.

انتهای پیام