شفقنا رسانه- از یک سو سیل، تاکنون ۱۲ استان را فراگرفت و از سوی دیگر، اجلاس همکاری اسلامی در ترکیه با بیانیهای ضد ایرانی به پایان رسید. هر کدام از این دو خبر مهم و چندلایه، قابلیت پرداخت در پروندههای ویژهای را در روزنامهها داشتند.
عکسهایی از مردمی که یا خودشان یا خانههایشان تا نیمه در آب فرو رفتهاند، وجه اشتراک روزنامههایی بود که به پوشش سیل پرداختند. اعتماد، از «۷۲ ساعت اضطرار» نوشت و تاکید اصلیاش در زیرتیتر و توضیحاتش، نه بر میزان تلفات یا نام چند شهر و روستای گرفتارِ سیل، بلکه بر حمایت و تمجید از عملکرد مسئولان بویژه دولت بود. روزنامه، خوشبینانه از این نوشته است که این بار «با آمادهباش و هشدارهای بهنگام…شاهد تلفات جانی کمتری بودیم». آمار، این حرف را تائید میکند چراکه فعلا از ۴ کشته و یک مفقود خبر میدهند اما خودِ روزنامه، اشارهای به این آمار نکرده است.
نقطه مقابل، قانون بود که اگرچه در اغلب اوقات از حامیان دولت روحانی به شمار میآید اما تلاش کرده در این موضوع مستقلتر عمل کند و این بار هم با نگاهی انتقادی، بدون انتخابِ عکس، تیتر زده است: «شهرها را آب برد، مدیریت بحران را خواب!» روزنامه در زمینهی اجلاس، همکاری اسلامی را «پیروزی ایرانیها بر سعودیها» دانست چراکه بیانیه ضد ایرانی، اگرچه منتشر شد اما قرائت نشد. این موضع حمایتی، به این شکل، در هیچ روزنامه دیگری دیده نشده و قانون، تقریبا تنها روزنامهای است که به موضوع قرائت نشدنِ بیانیه اهمیت داده و از «پیروزی» نوشته است.
اما حاشیههایی که در اجلاس همکاری اسلامی، تبدیل به متن شد و در روزنامهها پررنگ، یکی عتاب و خطاب روحانی در گفتوگویش با اردوغان رئیس جمهور ترکیه بود و دیگری، نگاه غضب آلودش به ملک سلمان پادشاه عربستان سعودی و همچنین غیبت او در پایان نشست در اعتراض به بیانه ضد ایرانی.
روزنامه آفتاب یزد، تصویری با کیفیت پایین اما از لحظه مهمِ دیدار و گفتوگوی روحانی و همتایش در ترکیه را انتخاب کرد و در تیتری صریح و تحلیلی نوشت که «تحکم روحانی، پول سعودیها را بیاثر نکرد!». روزنامه، به سیاق دیگر دفعاتش، توضیح و تفسیر مفصلی هم درباره مطلب منتشر شده، در صفحه یک قرار داد که با ادبیات ساده و روان و در حمایت از عملکرد روحانی نوشته شده است.
این روزنامه بالای صفحه تیتری از مصطفی معین انتخاب کرده است و یک «که» یا «اگر» در آن به اشتباه نوشته شده است: «اگر جامعهای که به نان شب محتاج باشد به علم توجه نمیکند».
ابتکار اما تیتری کممایه برای این موضوع انتخاب کرد و با روتیتر یا زیرتیتر هم آن را تکمیل نکرد. عکس، از لحظه چشم در چشم شدنِ حسن روحانی با ملک سلمان انتخاب شده اما در تیتر، دیپلماسی ایران به «نگاه» تقلیل داده شده که چندان واقعگرایانه و جامع نیست و به دیگر اعتراضهای ایران از واکنش کلامی محمدجواد ظریف تا غیبت روحانی، بیتوجه بوده است. ضمن این که چینش صفحه اول و تقسیم آن به دو عکس در راست و چپ صفحه، در عمل این امکان را از مخاطب میگیرد که اولویتبندی رسانه را متوجه شود و بیشتر شبیه ظرفی است که همهی خبرها در آن ریخته شده باشد بدون هیچ نظم و ترتیب یا اولویتبندی خاص.
شاید از معدود دفعاتی باشد که دو روزنامه وطن امروز و سیاست روز، تیترهایی در حمایت ضمنی از عملکرد دولت انتخاب کردند. این دو روزنامه نه تنها در سیاست داخلی که در سیاست خارجی هم منتقد سرسخت دولت هستند، این بار در برابر عربستان سعودی، غیبت رئیس جمهور ایران را پسندیدند. وطن امروز هم مانند ابتکار، از لحظه دیدار روحانی و ملک سلمان، عکسی را انتخاب کرد و از «زهر بیمار سعودی» نوشت و همچنین نقل قولی از عراقچی که از پشیمانی سازمان همکاری اسلامی سخن گفته بود.
سیاست روز هم تیتری خبری از غیبت روحانی به نشانه اعتراض انتخاب کرد اما در عملکردی کمتر حرفهای، عکسی را انتخاب کرد که روحانی روی صندلی و در جلسه حاضر است. شاید بهتر بود عکسی از صندلی خالی انتخاب شود یا از لحظهای متفاوت که تصویر، تیتر را نقض نکند.
رسانه- روابط عمومی:
جوان، در پرداخت به موضوع سیل و وضعیت شهرها و روستاها که ابعادی ملی دارد، اگرچه عکس یک را به دو مردِ گرفتار در آب اختصاص داد اما شرح عکس ننوشت که این عکس به کدام شهر و استان مرتبط است و فقط نام خبرگزاری منتشر کنندۀ عکس را نوشت. در تیتر هم، نه تنها هیچ اطلاعاتی درباره سیل زدگان نداد بلکه در انتخابِ آن هم خبری عمل کرد و از «ورود سپاه به عملیات کمک و نجات سیل زدگان» نوشت. خبری که بعد تبلیغاتی دارد و دلیل آوردن آن در تیتر به حمایت این نهاد از این روزنامه برمیگردد.
انتهای پیام
