شفقنا رسانه- زهرا حکیمی: خبر اجرای حکم شلاق و پرداخت جریمه نقدی ۱۷ کارگر معدن طلای «آق دره» که بعد از انتشار در یکی از خبرگزاریها در روز چهارشنبه ۵ خرداد مورد توجه شبکههای اجتماعی و رسانههای آنلاین قرار گرفت، توجه روزنامهها را چندان به خود جلب نکرد و به جز چند یادداشت کوتاه کمتر به صفحه اول روزنامهها آمد. در حالی که اعتراض کارگران فرانسوی برای روزنامههایی مثل همشهری و سیاست روز، آن قدر مهم بود که عکس یک خود را به آن اختصاص بدهند. اما آنچه از همه عجیبتر بود، بازتاب این خبر در روزنامهی کار و کارگر بود که مخاطبان اصلی آن کارگران هستند و اگر چنین خبری برای هیچ روزنامه و مجلهای جالب نباشد، برای این روزنامه اهمیت خاصی باید داشته باشد؛ چرا که قرار است صدای طبقهی کارگر جامعه و مسائل و مشکلات آن را به گوش دیگران برساند و توجه دیگر روزنامهها و رسانهها را به آن خبر جلب کند. با این حال روزنامهی کار و کارگر روز پنجشنبه ۶ خرداد و حتی شنبه ۸ خرداد هیچکدام از تیترهای اصلی و فرعی صفحه اول خود را به این موضوع اختصاص نداد.
اسرافیل عبادتی، مدیرمسئول روزنامه کار و کارگر در پاسخ به پرسش شفقنا رسانه دربارهی علت اصلی این شیوهی پوشش خبری دربارهی این خبر میگوید: من زیاد حضور ذهن ندارم ولی یکی از علتها میتواند این باشد که هیچکدام از این کارگرها برای ما اطلاعرسانی نکردهاند و موضوع را به ما خبر ندادهاند. این که خبر را سایتهای دیگر منتشر کردهاند، نمیتواند برای ما اخبار مستندی باشد. ما باید علت این اعتراض را بدانیم. بههرحال به صرف این که این افراد وابسته به این قشر هستند، نمیتوان آنها را مورد حمایت قرار داد. باید بدانیم چه اتفاقی افتاده است و چون اطلاع دقیقی از اصل موضوع نداریم در حال تحقیق در این مسئله هستیم. وقتی بخواهیم حمایت کنیم، باید حرفی برای گفتن داشته باشیم و علت اصلی حکم شلاق و جریمه را بدانیم، خیلی مواقع کارگرها دنبال حقوحقوق صنفی خود هستند و این مسئله شاید به مذاق کارفرما خوش نیاید. بههرحال یا حقوحقوق خود را درخواست کردهاند که منجر به تجمع و اعتراض شده است یا این که احتمال دارد این مسئله نباشد، و اگر مسئله این باشد لازم است از آن حمایت کنیم و این کار را میکنیم. اما چون هنوز اصل موضوع را نمیدانیم، خواستیم اگر قرار است از این قشر حمایت کنیم با چشمباز حمایت کنیم.

عبادتی دربارهی این که آیا نمیشد در روزنامه گزارش تفصیلی درباره این موضوع کار کنید و با طرفین موضوع صحبت کنید و ابعاد مختلف موضوع را برای مخاطب تشریح کنید، میگوید: خب با کی باید مصاحبه میکردیم، وقتی کسی با ما مصاحبه نکرده و اطلاع نداده است. البته خبرگزاری ایلنا با این افراد صحبتی داشته است و این افراد فقط گفتهاند ما برای اجرای حکم صنفی خودمان اعتراض کردیم. اما قطعاً فکر نمیکنم که مراجع قضایی برای اعتراض به حقوحقوق صنفی، شلاق بزنند. بنابراین لازم است این مسئله پیگیری شود به همین خاطر قبل از این که با کارگرها وارد مصاحبه شوم، لازم است با کارفرما و طرف مقابل صحبت کنم و دلیل اعتراض این کارگرها را از نظر کارفرما بپرسم.
او در پاسخ به این پرسش که این پیگیری تا چه زمانی طول میکشد، میگوید: تا سهشنبه ۱۱ خرداد ما پیگیری میکنیم. من هم به دوستان در ایلنا گفتم که ارتباط ما را با این افراد برقرار کنند و هم به سرویس کارگران خودمان گفتهام که با کارفرما ارتباط برقرار کنند تا دلیل اعتراض این افراد را بدانیم. البته این مشهود است و احتمالاً علت آن میتواند به تعویق افتادن حقوق، پرداخت حقوق کم، ندادن بیمه و عواملی از این قبیل باشد.
عبادتی ادامه میدهد: ما باید بدانیم این کارگرها از مراجع دولتی و وزارت کار مجوز گرفتهاند و اصلاً قراردادی داشتهاند یا خیر. کارگرها بعضی مواقع کاری انجام میدهند که در آینده به ضرر آنها است ولی در آن لحظه چون به کار احتیاج دارند، امضا میکنند. من نمیدانم این تعدیل نیرو به چه شکل انجامشده است و این افرادی که تعدیل نیرو شدهاند، اصلاً قرارداد دارند یا قرارداد آنها تمامشده است؟ اصلاً تعدیل نیرو شدهاند یا نه؟ به هر حال این مسائل باید دقیق از نظر حقوقی بررسی شوند. شما وقتی قرارداد سهماهه امضا میکنید همین امروز حکم اخراج سه ماه بعد خود را امضا کردهاید.
اما آیا این موضوع آن قدر مهم نبوده است که به صفحه اول روزنامه بیاید؟ او پاسخ میدهد: شما روزنامه شنبه ۸ خرداد را در صفحه ۳ بخوانید، سرویس کارگری ما درباره این مسئله در بخش کوچکی از این روزنامه یادداشتی نوشته است و یادداشتی هم برای فردا داریم. معمولاً صفحههای اول بیشتر به تیترهای ملی اختصاص پیدا میکند ولی ما یک صفحه کارگری داریم و تمام مشکلات کارگر را در آن صفحه میگذاریم. برای یادداشت فردا در حال بررسی نوع اهمیت موضوع هستیم که در کجای روزنامه این بحث را مطرح کنیم بنابراین اگر از نظر حقوقی قوی باشد، در صفحه اول نوشته میشود.
او ادامه داد: فرض کنید مجلس چیزی در سطح کشور تصویب میکند یا سخنرانی مهمی بوده است، این مسائل در اینجا اولویت بیشتری دارد تا این که کارگری حرفی بزند، با این که حقوحقوق کارگر هم مهم است ولی مسئله عمده کارگری در صفحه سه گذاشته میشود.

اولویت بندی روزنامه چگونه است و آیا خبر اعتراض کارگران اولویت کمتری نسبت به تیتر «فقیر سازی مردم یمن» در روز ۵ خرداد داشته است؟ عبادتی پاسخ میدهد: ما حرفی که میزنیم باید حقوقی باشد. اگر حرف ما حقوقی نباشد نهتنها کار مثبتی برای آنها انجام نمیدهیم بلکه کار این افراد را هم خراب میکنیم. بنابراین چون مسئولان من را بهعنوان یک مرجع کارگری میشناسند، باید حرفی که میزنم قانونی و حقوقی باشد تا به آن توجه کنند.
او دربارهی این که چرا این خبر به صفحه اول نیامده است، میگوید: ما نمیتوانیم صفحه اول خود را به ۱۰ نفر آدم اختصاص دهیم اگر مایلید روزنامه را تعطیل کنیم و مباحث مجلس و یمن را نزنیم و فقط همین یک مورد اعتراض را کار کنیم.

