• فارسی
  • آینده
  • اقتصادی
  • ورزشی
  • زندگی
  • آذربایجان
  • افغانستان
  • اردو
  • العربی
  • العراق
  • لبنان
  • Pakistan
  • India
  • English
  • French
  • Spanish
  • Russian
  • Turkish
  • نیوزمانیتور
شفقنا رسانه | Shafaqna Media
  • خانه
  • ارتباطات
  • روزنامه نگاری
  • فتوژورنالیسم
  • رسانه های جدید
  • مطالعات رسانه
  • روابط عمومی
  • تبلیغات
  • تیتر یک
  • همه اخبار
  • تماس با ما
  • مرامنامه
  • نسخه قدیمی

شفقنا رسانه- پیروزی تیم ملی والیبال ایران و رفتن به المپیک خبر مهمی بود که روز یکشنبه ۱۶ خرداد تیتر صفحه اول اکثر روزنامه‌ها شود. بعضی روزنامه‌ها مثل جام جم و همشهری عکس یک خود را به شادی تیم ملی اختصاص دادند اما این دو روزنامه آرم و لوگوی بانک دی اسپانسر تیم را با فتوشاپ پاک کردند. چند روز بعد ابراهیم صفرلکی، مدیرکل روابط عمومی این بانک در نامه‌ای به این کار اعتراض کرد. این نامه‌نگاری و حذف آرم بانک پرسش‌هایی را در زمینه‌ی اصول حرفه‌ای مطرح می‌کند. وقتی اسپانسر به‌واسطه‌ی قرار گرفتن آرم بر روی لباس ورزشکاران به بخشی از خبر تبدیل می‌شود، آیا می‌توان از همان قاعده‌ی کلی حذف لوگو و آرم یک برند استفاده کرد و انتشار آن را منوط به پرداخت پول به سازمان آگهی کرد؟ آیا دستکاری در چنین عکسی، تحریف خبر محسوب می‌شود؟ رویه‌ی کلی کشورهای دیگر در این زمینه چگونه است؟ اگر رسانه‌ای در ایران این کار را بکند، آیا از منظر حقوقی اسپانسر برنامه می‌تواند طرح دعوا کند؟ گفت‌وگوی شفقنا رسانه با کامبیز نوروزی، کارشناس حقوق رسانه به بررسی پرسش‌ها می‌پردازد که در ادامه می‌خوانید. همچنین در گزارش «حذف آرم اسپانسر تیم ملی والیبال؛ تحریف خبر یا تحدید تبلیغ؟»(اینجا) هم از دیدگاه مدرسان ارتباطات و کارشناسان حقوق این موضوع بررسی شده است.

با توجه به این که عکس، خبری بوده است و دستکاری عکس در بحث‌های فتوژورنالیسم کار ناپسندی است، آیا از نظر حقوقی حذف آرم اسپانسر می‌تواند قلب واقعیت یا دستکاری در خبر باشد؟

عکس یک مطلب است مثل خبر، یادداشت، گزارش و … که مطلب هستند. یکی از وظایف حرفه‌ای رسانه‌ها این است که نمی‌توانند در یک مطلب خبری تغییری ایجاد کنند که موجب تغییر در مفاد اصل خبر شود. بعضی مواقع منبع خبر جایی غیر از رسانه‌ای است که آن را منتشر می‌کند؛ در واقع رسانه، خبر یا عکسی را نقل می‌کند، ممنوعیت دست بردن در خبر یا عکس در اینجا تشدید می‌شود. در موضوع مورد بحث ما در واقع نشریات به ترتیبی در عکس دست برده‌اند که بعضی عناصر موجود در عکس به شکلی غیرواقعی یعنی با استفاده از تکنیک فتوشاپ حذف‌شده‌اند و بخشی از معنای درونی عکس از بین رفته است. به اعتقاد من رسانه چنین حقی ندارد و نمی‌تواند در عکس تغییری ایجاد کند مگر آن که عکسی حاوی تصاویر خلاف اخلاق حسنه باشد که در حد پوشاندن آن بخش می‌توان به نشریه‌ای اجازه تغییر داد. در غیر این صورت دست بردن در عکس به‌ منزله تحریف تلقی می‌شود. چون عناصر موجود در عکس تغییر می‌کند. من کلمه قلب واقعیت به کار نمی‌برم. بلکه این مسئله مصداق تحریف است و مانند این است که یک مقام حکومتی خبری بدهد و بعد قسمتی از خبر از آن مطلب حذف شود؛ در واقع بخشی از معنای خبر دگرگون شود که این مصداق تحریف خبر است.

آیا اسپانسر می‌تواند طرح دعوا کند؟

در قوانین ما و در رویه‌ی قضایی من پرونده‌ای به این معنا سراغ ندارم اما از نظر اصول کلی، ذی‌نفع می‌تواند از باب مسئولیت مدنی نشریه، مدعی خسارت شود. همین‌طور عکاس این عکس هم از نظر حقوق معنوی می‌تواند مدعی باشد.

این رسانه‌ها ادعا می‌کنند که ما نمی‌خواهیم تبلیغ کنیم و این‌گونه مسائل از مسیر بازرگانی می‌گذرد. آیا این می‌تواند استدلال محکمی باشد؟

این ادعای بی‌پایه‌ای است و در این مورد این ادعا فاقد مبنای حقوقی است. اصولاً این قبیل تبلیغات جزئی از پیراهن ورزشی یک تیم است و یک جزء اضافه نیست. در نظام ورزش حرفه‌ای بسیار متداول است که هم باشگاه‌های ورزشی و هم تیم‌های ملی برای تأمین درآمد خود از اسپانسر استفاده می‌کنند و هدف اسپانسر هم یک هدف تبلیغاتی است و فلسفه حمایت مالی هم اساساً یک بهره دوجانبه برای باشگاه و اسپانسر است، یکی از مهم‌ترین قسمت‌هایی که معمولاً در تبلیغات اسپانسرها انجام می‌شود، پیراهن ورزشی است و در عرف مسلم و غیرقابل‌انکار رسانه‌های جهان چه تلویزیون‌ها و چه سایت‌های خبری و چه رسانه‌های مکتوب تصویر کامل پیراهن‌های ورزشی باشگاه‌ها و تیم‌های ملی مختلف منتشر می‌شود که روی بخشی از این‌ها تبلیغات اسپانسرها است و هیچ رسانه‌ای نمی‌تواند این را به‌عنوان تبلیغ برای اسپانسر معرفی کند و مدعی این باشد که این یک تبلیغ است و باید واحد بازرگانی به آن رسیدگی کند یا پولی بابت آن بگیرد که این ادعا هم از نظر اصول قوانین حقوقی و هم از نظر رویه مسلم کشور ما و همین‌طور کشورهای دیگر بی‌اعتبار است. به عبارتی باشگاه تبلیغ پیراهن خود را به اسپانسر سپرده است و در واقع آن باشگاه یا تیم ملی علامت و نشان اسپانسر را به‌عنوان جزئی از طراحی پیراهن تیم پذیرفته است که هیچ رسانه‌ای نمی‌تواند این جزء را از کل حذف کند.

صداوسیما هم در برنامه‌های غیر خبری نمادها و نشانه‌ها را سانسور می‌کند و به‌گونه‌ای می‌پوشاند. در این زمینه از لحاظ حقوقی چگونه است؟

این مسئله فرق می‌کند. مثلاً در یک سریال علامت یا نشان تجاری اتومبیل در حال حرکت در فیلم را ممکن است محو کند. در فیلم‌سازی معمولاً فیلم‌سازها ممکن است با شرکت‌های مختلف قرارداد ببندند و از آن‌ها بخواهند که آرم یا کالایشان را در اثر به نمایش بگذارند و در همه جای دنیا این رایج است و اگر چنین قراردادی بین فیلم‌ساز و صاحب برند وجود نداشته باشد چون تبلیغ تلقی می‌شود خود فیلم‌ساز این را حذف می‌کند و در واقع اگر توافقی بین فیلم‌ساز و شرکت‌ها و صاحبان علامت‌های تجاری اتفاق بیفتد، آن را نشان می‌دهد و تلویزیون هم نمی‌تواند آن را حذف کند.

انتهای پیام

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
خبر قبلی
حذف آرم اسپانسر تیم ملی والیبال؛ تحریف خبر یا تحدید تبلیغ؟
خبر بعدی
احترام به حریم خصوصی آسان‌تر است یا انتقال سرورها به‌داخل؟

خبرهای پیشنهادی

گزارش تصویری: مراسم بزرگداشت «روز خبرنگار» در تهران

۱۶:۵۰ | یکشنبه ۲۳ مرداد، ۱۴۰۱

تعیین تکلیف وضعیت تخصیص ارز به موبایل منوط...

۱۴:۴۵ | چهارشنبه ۱۲ مرداد، ۱۴۰۱

نائب رئیس انجمن عکاسان مطبوعاتی: سازوکار خریداری عکس...

۱۶:۵۹ | دوشنبه ۲۰ تیر، ۱۴۰۱

یک عکاس: دولتی بودن رسانه های ما بر...

۱۶:۱۷ | چهارشنبه ۱۵ تیر، ۱۴۰۱

طاهرکناره: دلیل حضور کمرنگ عکاسان ایرانی در پوشش...

۲۰:۵۷ | دوشنبه ۱۳ تیر، ۱۴۰۱

دلایل حضور کمرنگ عکاسان ایرانی در پوشش رویدادهای...

۱۵:۳۰ | پنجشنبه ۹ تیر، ۱۴۰۱

عکس های منتخب/ روایی تصاویر«تسنیم» از آخرین وضعیت...

۱۵:۰۴ | شنبه ۴ تیر، ۱۴۰۱

عکس های منتخب/ تصاویر دیدنی«بهنام یوسفی» از آبشار...

۱۵:۰۳ | دوشنبه ۳۰ خرداد، ۱۴۰۱

عکس های منتخب/ فقر فرهنگی و مالی در...

۱۸:۰۵ | شنبه ۲۸ خرداد، ۱۴۰۱

نظر خود را ثبت کنید لغو پاسخ

ذخیره نام و ایمیل برای ثبت نظرات بعدی

این سایت توسط reCAPTCHA و گوگل محافظت می‌شود حریم خصوصی و شرایط استفاده از خدمات اعمال.

آخرین اخبار

  • شماره جدید کاغذ سیاست منتشر شد

  • معاون مطبوعاتی: در تلاشیم تا بقای شغل و فعالیت حرفه ای خبرنگاران را تضمین کنیم

  • نیم قرن فعالیت حرفه‌ای سیدغلامرضا کاظمی‌دینان تجلیل می شود

  • خداحافظی فیس بوک با فهرست ۱۰ اپلیکیشن برتر

  • کیفیت نتایج جست‌وجوی گوگل بهبود پیدا می‌کند

  • شرکت‌های ویتنامی موظف به ذخیره داده در داخل این کشور شدند

  • ارسال اولین فهرست خبرنگاران برای فعال‌سازی اینترنت هدیه به اپراتورها/ معاونت مطبوعاتی، اسامی باقیمانده را ۳۱ مرداد ارسال می‌کند

  • ​مهدی‌پور: جشنواره مطبوعات احیا می‌شود

  • ویترین روزنامه ها/بررسی «رسالت» درباره علت قطعی آب چهارمحال و بختیاری/ گزارش «آرمان ملی» درباره روی آوردن مردم به خرید میوه دور ریز

  • سفر ۲ روزه معاون مطبوعاتی به استان‌های لرستان و مرکزی

  • خسارت حدود دو میلیارد دلاری سرقت‌های رمزارز

  • صعود دو پله‌ای سرعت اینترنت موبایل در ایران

  • ارزش‌های خبری بر تارک رسانه‌های نوین

  • ناتوانی متا در ردیابی تبلیغات سیاسی جعلی در برزیل

  • وزیر ارتباطات: سرعت اینترنت افزایش یافته است

  • امکان بازیابی پیام‌های حذف شده به واتس‌اپ اضافه شد

  • ویترین روزنامه ها/گزارش میدانی« شرق» از وضعیت چهارمحال و بختیاری در بی آبی/هشدار«رسالت»درباره تبعات بی توجهی به احیای دریاچه ارومیه

  • سرویس توییچ در روسیه به دلیل انتشار اخبار جعلی جریمه شد

  • وضعیت جسمانی دکتر خانیکی بعد از عمل جراحی+ویدئو

  • عربستان در آلفابت، زوم و مایکروسافت سهام خرید

  • هارد را در مراکز نامعتبر و فاقد مجوز تعمیر نکنید

  • ۴۰ گیگابایت اینترنت رایگان برای اقشار کم درآمد فعال شد

  • شکری خانقاه: نظام ارتباطات و روابط عمومی کشور، نیازمند ارتقاء کیفیت است

  • ویترین روزنامه ها/ گزارش «شهروند» درباره میزان مراجعه تهرانی ها به پزشکی‌قانونی به دلیل نزاع/بررسی کارنامه دخل و خرج ایرانی‌ها در گزارش «دنیای اقتصاد»

  • محسنی اژه ای: رسانه‌ها در مقوله‌های مختلف به دستگاه قضایی کمک کنند

پربازدیدترین ها

  • سوژه های برتر هفته/ کمیاب شدن سمعک، قالی فیک، قمار آنلاین ، تجارت سنجاب، فروش صوری مسکن

  • ویترین روزنامه ها/تحلیل«اعتماد»از روی کارآمدن «بوریس جانسون»/طرح جالب«جوان»برای تشبیه ترامپ با جانسون/هشدار «سیاست روز» به دولت درباره قیمت مسکن

  • منتجبی:«تجربه کاری و اشراف نسبی به تمام حوزه‌های خبری» از ویژگی های مهم یک سردبیر است

  • غبیشاوی: یک سردبیر حرفه ای نباید تحت تاثیر دستورات یا بایدها و نبایدهای سازمان های بالا دستی باشد

  • قدیمی: در تمامی مواد، بندها و تبصره های طرح «ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» نگاه کنترلی، حاکمیتی و محدودکننده حاکم است

  • بیننده‌ ما هنوز به مناظره آزاد تلویزیونی عادت نکرده است

  • واتس‌اپ و اسنپ در روسیه جریمه شدند

  • عکس های منتخب روز/ طبیعت چشم نواز «اردل» در استان چهارمحال و بختیاری از دریچه دوربین «مهر»

  • مقدم: انتخاب سردبیر در برخی از رسانه ها بر اساس مناسبات مختلف است

  • قانون دسترسی آزاد به اطلاعات می‌توانست مالباختگان را نجات دهد؛ در یک نشست تخصصی مطرح شد

  • نقدی بر طرح «ساماندهی پیام رسان های اجتماعی»/ لزوم عبور از قوانین محدودکننده به سوی خط مشی گذاری

  • صالح آبادی: سردبیر باید در تلاش برای متمایز کردن رسانه خود باشد

  • پدیده ی «موازنه غلط» و بدتر از آن «موازنه جعلی» (Fake Balance) تحدید چندصدایی واقعی است / انحصار تلویزیون موجب عقب ماندگی اطلاعاتی است / نیازمند آینده گرایی و راه حل گرایی در محتوا هستیم

  • تلاش دولت محلی «شنژن» چین برای کنترل کرونا در شرکت های فناوری

  • هکرها برای پنهان کردن حملات خود به سرویس‌های ذخیره سازی ابری روی می‌آورند

  • یک کارشناس رسانه از مولفه های مهم در استفاده از ابزارهای ارتباطی برای کودکان می گوید

  • ویترین روزنامه ها/واکاوی و آسیب شناسی سیل استهبان در گزارش «خراسان»/ هشدار «جام جم» به تبعات بلاگرهای روانشناس نما در اینستاگرام

  • ویترین روزنامه ها/ گزارش «همدلی» درباره افزایش حاشیه نشینی در تهران/ واکنش «آفتاب یزد» به درخواست ‌وزیر کشور برای جمع آوری فوری معتادان متجاهر از سطح شهرها

  • یاهو و پی پال در اندونزی فیلتر شدند

  • محسنی اژه‌ای: شبکه ملی اطلاعات هر چه زودتر به سرانجام برسد

  • روایت اهل قلم/خوش چهره در گفتگو با شفقنا از به خطر افتادن حیات مطبوعات و بحران های پیش رو آنها می گوید

  • روایت اهل قلم/ عباسی در گفتگو با شفقنا از کارکرد ایجاد بستر قانونی برای خبرنگاران محیط زیستی می گوید

  • مظفری: سردبیر باید تمام وقت خودش را برای غنای بیشتر نشریه اختصاص دهد

  • نصراللهی: دلیل اصلی کاهش اعتماد به رسانه‌های داخلی، به مسئولان برمی‌گردد

  • نفیسی:تسلط بر دانش کلاسیک و تجربه، از مولفه های مهم در انتخاب یک سردبیر است

نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری شفقنا بلامانع است. شفقنا مسئولیت مطالب از سایر منابع را عهده دار نمی باشد.


بالا
  • خانه
  • ارتباطات
  • روزنامه نگاری
  • فتوژورنالیسم
  • رسانه های جدید
  • مطالعات رسانه
  • روابط عمومی
  • تبلیغات
  • تیتر یک
  • همه اخبار
  • تماس با ما
  • مرامنامه
  • نسخه قدیمی