شفقنا رسانه- دو خبر مهم روز گذشته در رسانهها منتشر شد که هر دو در روزنامههای امروز کار شدند؛ آتش گرفتن نفتکش ایرانی و تصویب مکانی برای اعتراض در تهران.
تقریبا غیر از روزنامه بشارت نو، غالب روزنامهها از جمله هفت صبح، آفتاب یزد و وطن امروز، در پوشش خبر برخورد نفتکش ایران و چین و از بین رفتن ۶۰ میلیون دلار نفت، بر ناپدید شدن ۳۰ ملوان ایرانی دست گذاشتند که مواجههای انسانی با موضوع بود. وطن امروز تیتر «گمشدگان» را همراه با عکس خوبی کار کرد که رنگ آبی خاصی دارد و در عکس های دیگر روزنامه ها هم تکرار شده است. آفتاب یزد هم تیتر «نگرانیم» را کار کرد و همچنین، از معدود روزنامههایی بود که از «تصمیم آموزش و پرورش» درباره ممنوعیت تدریس زبان در مقطع ابتدایی نوشت و آن را عجیب خواند. هفت صبح هم تیتر را «۳۰ ایرانی گمشده در دریای چین» گذاشت. روزنامه بشارت نو اما در تیتر، بر سوختن ۶۰ میلیون دلار نفت ایران تاکید کرد و خبر ناپدید شدن ملوانها را در آخرین زیرتیتر آورد که اگر جای این دو برعکس انتخاب میشد، بهتر بود.
روزنامه های ایران ودنیای اقتصاد هم عکس مشابه و خوبی انتخاب کردند. اولی از «نفتکش ایرانی در آتش» نوشت و دیگری آن را «تصادف ۱۳۰ میلیون دلاری در آب های چین» خواند که با رویکرد اقتصادی روزنامه هماهنگ است. ایران به تعیین مکان برای تجمعات اعتراضی هم پرداخت و از ارزیابی فعالان سیاسی و جامعه شناسان از مصوبه شورای شهر تهران خبر داد.
عکس جام جم برای تصادف نفتکش ایرانی با دیگر روزنامه ها متفاوت است و روزنامه عکسی سلفی را به صفحه اول آورد و آن را «آخرین سلفی با غول ۲۴۷ متری» خواند. اگرچه در روتیتر از تلاش برای پیدا کردن ۳۲ ایرانی نوشته اما هیچ نکته خبری دیگری ندارد بویژه این که روزنامه می توانست با شرح عکسی مناسب جلوه ی دیگری به عکس ببخشد و مثلا اطلاعاتی درباره فرد حاضر در عکس بنویسد؛ این که چه زمانی سلفی را گرفته و اطلاعاتی از جایگاه او در کشتی و سرنوشت او بعد از این حادثه چه شده است.
اعتماد مصاحبه ای با مسجدجامعی درباره تعیین محلی در تهران برای برگزاری تجمعها تدارک دید. هم به خاطر فاصله زمانی کم پس از طرح رسمی موضوع در رسانهها و هم تلاش برای پاسخ گرفتن به بعضی از سوالات افکار عمومی درباره چنین طرحی این مصاحبه مهم است. این که آیا وجود این مکان، به معنای ممنوعیت برگزاری تجمع در دیگر فضاهای تهران است که مسجدجامعی پاسخ منفی داد، و اینکه آیا نهادهای امنیتی، مشکلی برای تجمعکنندگان ایجاد نخواهند کرد؟ که مصاحبه شونده نتوانست به روشنی و قطعی، پاسخی درباره آن بدهد و بهتر بود مصاحبهکننده هم پیگیری بیشتری درباره این پرسش نشان میداد.
روزنامه شرق در روزهای گذشته کم رمق به نظر می رسد و کمتر مطلب تولیدی خاص به صفحه اول آورده و مثل امروز بیشتر چینش اخبار روز گذشته است که به تیتر و عکس یک آمد. روزنامه در دو تیتر ساده از «تعیین محلی برای اعتراض ها» و «علنی های غیرعلنی» نوشت. مصاحبه روزنامه با سفیر اتریش در ایران به عنوان مطلب اختصاصی روزنامه هم می توانست جای بهتری در صفحه بگیرد.
روزنامه همشهری به تغییرات لایحه بودجه در کمیسیون تلفیق مجلس پرداخت و آن را «تعویق اصلاحات اقتصادی» نامید که ناظر به بخشی از سیاستهای اقتصادی دولت روحانی از جمله تمایل به آزادسازی تدریجی قیمت حاملهای انرژی است. تیتر دیگر مربوط به سیاستهای جدید شهرداری تهران برای انتقال سرمایهگذاری و افزایش ساخت و ساز از شمال شهر به جنوب شهر و با نام نوسازی بافتهای فرسوده است. موضوعی که روزنامه حداقل در صفحه نقدی به آن مطرح نکرده و صرفا درباره آن اطلاعرسانی کرده است. یکی از نقدها احتمال اعیانسازی یا افزایش بهای زمین و املاک در این منطقه و خروج بخشی از ساکنان آن از منطقه است. عکس انتخابی اما خوب و هماهنگ با تیتر است.
روزنامه قانون، عکسی از احمدی نژاد را کار کرد که ارتباط واضحی میان ژست او در عکس و موضوع و تیتر مطلب دیده نمیشود و بهتر بود تصویر دیگر یا تیتر دیگری انتخاب میشد. تیتر «احمدی نژاد محصور نیست» پاسخ یکی از نزدیکان او به سوال قانون درباره این شایعه و علت سکوت و عدم حضور رسانهای او است.
روزنامه وقایع اتفاقیه که در دوره انتشار جدیدش، سراغ موضوعات متفاوتتر از خبرهای روز میرود و شمارههای نسبتا خوبی درآورده، امروز مصاحبهای با مدیرعامل شرکت ملی نفتکش انجام داد اما نه تیتر و نه زیرتیتر، نکته تازهای در خود نداشت و مزیت اختصاصی بودن این مصاحبه، مشخص نیست. عکس اصلی اما به عفت مرعشی همسر آیت الله هاشمی و مصاحبه با او مربوط میشود که با تیتر، هماهنگ است:«خانواده هاشمی پشت مردم میایستند».